我國(guó)《婚姻法》對(duì)股票收益部分沒(méi)有明確規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用，〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

　　據(jù)中倫文德律師事務(wù)所律師劉洋介紹，我國(guó)法律對(duì)孳息和自然增值具體范圍也沒(méi)有進(jìn)行明確界定，司法實(shí)踐中各地法院的認(rèn)定存在差異，但是一旦股票收益被認(rèn)定為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值，就不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　除此之外，舉證也是不小的難度。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第七條規(guī)定，對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以認(rèn)定的，主張權(quán)利的一方負(fù)舉證責(zé)任。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無(wú)法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。從舉證上來(lái)說(shuō)，奶茶妹妹要想獲得強(qiáng)哥的財(cái)產(chǎn)，也是很有難度的。