原標(biāo)題：鄭端端：紅酒品鑒會暗藏多少玄機？

　　中國之聲這兩天關(guān)注了“中糧進口酒業(yè)務(wù)部在云南辦奢侈品酒會，一頓喝掉數(shù)萬元紅酒”的消息。中糧集團下屬的中國食品有限公司對此進行了調(diào)查，稱“沒有發(fā)現(xiàn)違反八項規(guī)定精神的問題”。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該活動由中糧方面公款支出，食宿涉嫌超標(biāo)。對此，中糧集團今天拒絕回應(yīng)，也拒絕公開此次活動的相關(guān)消費明細。（2月10日中國廣播網(wǎng)）

　　中糧進口酒業(yè)務(wù)部打著“品鑒會”的旗號，不遠萬里跑到大理豪華酒店大吃大喝，還借此公款旅游。從披露的“費用清單”上清晰的看到2天的經(jīng)銷大會僅住宿費就花掉60360元，海景單間每天的價格和每人的餐飲費均超出《進口酒業(yè)務(wù)部人員費用報銷標(biāo)準20140801》和該部門三四類會議餐飲加雜費的標(biāo)準。

　　更讓人費解的是，上級公司中國食品有限公司的調(diào)查結(jié)果“沒有發(fā)現(xiàn)違反八項規(guī)定精神的問題”，真是睜著眼睛說瞎話，明顯的數(shù)字和規(guī)定標(biāo)準擺在眼前，不知為何視而不見，是否有護犢之嫌？并且，會議期間的高端品酒會，28人喝了30萬的酒，但中國食品有限公司調(diào)查則認為，品鑒用進口酒費用只有20,581元，到底喝了多少錢的酒，是誰在說謊？是公款消費還是私人買單？活動費用支出明細是多少？

　　面對種種疑問，中糧集團“傲慢”地拒絕回應(yīng)，也拒絕公開此次活動的相關(guān)消費明細，更是群發(fā)信息禁言，裝聾作啞。不禁納悶了，中糧品鑒會的消費明細怎就公開不得？如果缺乏信息公開，一味諱莫如深，做“內(nèi)部處理”，不了了之，其結(jié)果不僅很難查明真相，反倒會讓中糧心存僥幸，不能吸取教訓(xùn)，陷在錯誤的泥潭里不能自拔，更會嚴重影響政府的形象和公信力。

　　在反“四風(fēng)”嚴厲的當(dāng)下，中糧下屬公司為何敢頂風(fēng)違紀辦奢侈酒會？還記得，在去年的中央第十三巡視組巡視過程中，中糧集團就因為執(zhí)行中央八項規(guī)定精神不夠嚴格、公款支付打高爾夫球費用等奢侈浪費問題，被點名批評。

　　然而，真是好了傷疤忘了疼，雖然此次選開會地點在“高爾夫酒店”，依然因為不清不楚的“公款消費”，再一次被媒體和公眾聚焦，到底是被“冤枉”？還是“奢侈之風(fēng)”死性不改將巡視組的警告當(dāng)成了耳旁風(fēng)呢？期待進一步深入調(diào)查，讓真相水落石出，扒下披著羊皮腐敗分子的外衣。

　　要想人不知，除非己莫為。這次大理高端酒會，到底喝了多少酒？究竟是如何入賬的？客戶要品嘗昂貴紅酒，為何中糧方面就有20多人陪同？筆者認為，中糧品鑒會的筐里裝了多少“腐敗餡”，針對一系列的問題，相關(guān)部門要積極介入，深挖細究，查個水落石出，對于單位發(fā)生的利用公款旅游、公款超標(biāo)消費的行為，要嚴格執(zhí)行責(zé)任追究制度，嚴肅懲處單位領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，該撤職的撤、該降的降，絕不能姑息遷就。

　　同時，強化信息公開，扎緊“錢袋子”，加快公共財政改革，通過剛性的約束倒逼預(yù)算、決算、審計的徹底公開，主動接受群眾監(jiān)督，以此加強對公共財政的監(jiān)督和約束，讓公款消費沒有可趁之機，讓陽光、高效的政府信息公開助力經(jīng)濟發(fā)展和民生改善。