原標(biāo)題：流氓乞丐摸女性大腿 為何沒(méi)人管

　　摘要：兩年前寧波媒體曾報(bào)道過(guò)流氓乞丐騷擾女性事件，時(shí)隔兩年后，這個(gè)乞丐依然在街頭偷襲、騷擾穿著短裙或短褲的女孩。是誰(shuí)縱容了流氓乞丐的行為？

張小姐拍到的摸腿乞丐

　　流氓乞丐，坐在小滑板上，嘴里連連叫著“小妹”，卻趁人不備，專(zhuān)往穿裙子女孩底下鉆，一邊摸腿，一邊猥瑣地笑……兩年前寧波媒體報(bào)道的一幕如今又在寧波上演。有男性殘疾乞丐，天天出沒(méi)在寧波第一醫(yī)院公交站，不放過(guò)每一個(gè)穿短裙或短褲的女孩，“偷襲”，“摸腿”，使無(wú)數(shù)女性受害。據(jù)受害人張小姐說(shuō)，這個(gè)乞丐與兩年前的乞丐是同一個(gè)人（2014-07-19 《現(xiàn)代金報(bào)》）。

　　乞丐，應(yīng)試說(shuō)是一個(gè)“弱勢(shì)群體”，衣著破亂、行為怯懦、可憐兮兮應(yīng)該是其常態(tài)。然而，上述乞丐卻非一般乞丐，不僅行為下流，而且具有攻擊性，對(duì)無(wú)數(shù)女性“鉆裙底”、“偷襲”、“摸腿”，并且“猥瑣地笑”，嚇得女性滿(mǎn)城亂跑。從這個(gè)乞丐身上我們看到的不是“可憐之人“，倒是“可恨之處”。弱勢(shì)的乞丐變成了強(qiáng)勢(shì)的流氓，一幅“我是流氓我怕誰(shuí)”的得意樣子。并且在事隔兩年后“高調(diào)復(fù)出”，是誰(shuí)成就了這樣的流氓乞丐？

　　據(jù)悉，兩年前的乞丐耍流氓因 “沒(méi)有法律依據(jù)進(jìn)行處理”最終被派出所送到了民政部門(mén)的救助站，隨即被他在寧波的舅舅接走了。乞丐違法，不進(jìn)派出所，卻進(jìn)救助站，可能是乞丐耍流氓更加肆無(wú)忌憚的原因所在吧！如果普通群眾按網(wǎng)友所說(shuō)的“將其一頓暴打”，可能涉嫌違法；但民警竟然又說(shuō)“沒(méi)有法律依據(jù)進(jìn)行處理”。難道對(duì)乞丐的流氓行為就可以聽(tīng)之任之？

　　前段時(shí)間上海地鐵9號(hào)線(xiàn)“咸豬手事件”，涉事國(guó)企干部不僅被開(kāi)除黨籍，丟了飯碗，而且被上海市公安局城市軌道交通分局予以行政拘留?？梢哉f(shuō)，上述乞丐的違法行為，要比咸豬手的違法行為嚴(yán)重得多。

　　可以說(shuō)，公安部門(mén)不治流氓乞丐的罪，并非于法無(wú)據(jù)，可能另有隱情：一是可能認(rèn)為其是“殘疾人”，拘留之后還要有人照顧，派出所會(huì)自找麻煩。二是可能認(rèn)為其是“乞丐”，沒(méi)有太多的自尊心，起不到懲戒和教育的作用。三是可能認(rèn)為違法性質(zhì)并不嚴(yán)重，社會(huì)危害性并不大。然而，也可能正是基于上述原因，給乞丐耍流氓壯了膽。

　　有句古話(huà)說(shuō)，“王子犯法與庶民同罪”。在這里，我們還得明確，“乞丐”犯法與庶民同罪。因?yàn)槲覀兊姆刹](méi)有對(duì)乞丐網(wǎng)開(kāi)一面，排除在外。