白蘿卜每斤0.1元，蓮花白每斤0.1元，土豆每斤0.58元，據(jù)報道，四川內(nèi)江市東興區(qū)一超市開業(yè)為招攬顧客，以低于成本價的“相因價”銷售蔬菜。在被舉報后，當?shù)毓ど滩块T認定，超市此舉構(gòu)成不正當競爭，將對其作出1萬元罰款的處罰。這引發(fā)網(wǎng)民熱議。

平心而論，此事中涉事超市的行為是否違法，應(yīng)依法裁定。但從輿情看，很多人對處罰都有異議：認為開業(yè)搞優(yōu)惠性銷售，以吸引人氣很正常，在菜價“漲聲一片”的情況下，商家讓利是好事；這即便是“惡意傾銷行為”，在商圈等因素掣肘下負面效應(yīng)也有限。

這種呼聲不乏其合理之處：我國《反不正當競爭法》規(guī)定經(jīng)營者不得“以排擠競爭對手為目的”，但將銷售鮮活商品排除外。若新鮮水果、蔬菜因急需處理促銷，即在鮮活商品范疇內(nèi)。涉事超市的行為本質(zhì)或與此不合，可慮及開張促銷圖個吉利的慣常做法，還有其“初犯”等，能否從輕處理，予以警告、批評教育，而非輕易祭出罰款大棒？畢竟，說到底，有時執(zhí)法合理的前提就是起碼的“合乎情”。

□呂也玫（公務(wù)員）