近日網(wǎng)曝在街頭奢侈品鑒定會上，一女子因外籍男友送的名牌包被鑒定為贗品而用包怒砸男友。有網(wǎng)友懷疑此事件背后可能有人炒作。

　　奢侈品“鑒寶”為何連曝雷人事

　　有網(wǎng)友認為有炒作嫌疑 還有人質(zhì)疑第三方鑒定結(jié)果權(quán)威性

　　近日，街頭舉行的奢侈品鑒定會上，女子因外籍男友送的名牌包被鑒定為贗品而用包怒砸男友，還有女士現(xiàn)場脫下胸罩要求鑒定真?zhèn)巍４耸略诰W(wǎng)上曝光后引發(fā)輿論關(guān)注，有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉有炒作的嫌疑，還有人對第三方鑒定結(jié)果的權(quán)威性提出了質(zhì)疑。多家奢侈品客服都向北京青年報記者表示，對于第三方出具的產(chǎn)品真?zhèn)舞b定并不認可。

　　事件

　　網(wǎng)傳奢侈品“鑒寶”雷人事引網(wǎng)友關(guān)注和爭議

　　近日，不少社交平臺上都在傳播兩個在某公司舉辦的街頭奢侈品鑒定會上發(fā)生的事件。一女子的名包被鑒定為贗品，由于該款名包為其外籍男友從國外購買，該女子認為不可能為贗品，經(jīng)再三向鑒定師確認后，女子生氣用包“痛打”男友。隨后，又傳出一年輕女子的挎包被男鑒定師鑒定為真品但不是世界名牌，不屬于奢侈品后，女子隔著外衣將胸罩脫下，讓鑒定師鑒定，鑒定師十分尷尬只好繼續(xù)鑒定，認定該胸罩屬于奢侈品。

　　隨后，兩則事件在網(wǎng)上受到網(wǎng)友的關(guān)注，不少騰訊微博網(wǎng)友都對事件中當事人的行為印象深刻，紛紛發(fā)表自己的看法。也有部分網(wǎng)友認為此事可能是經(jīng)策劃炒作出來的事件，懷疑背后有專門的策劃團隊在操控。“兩個事件中的當事人要么沒有露出正臉，要么還戴著墨鏡，看起來炒作的嫌疑非常大。”除了質(zhì)疑外，還有網(wǎng)友對奢侈品鑒定結(jié)果持疑問態(tài)度，有網(wǎng)友說，奢侈品鑒定該由誰來做呢？這樣的鑒定師是否具備認證資格，他們能權(quán)威斷定真假奢侈品嗎？還有人對鑒定師的鑒定結(jié)果能有什么實際用處提出了疑問。