“拼爹的最終必將坑爹”，此話再次得到印證。據(jù)網(wǎng)友爆料，一名鄭姓男子在10月29日重慶飛往溫州的航班上與空乘人員發(fā)生沖突，該乘客自稱市長之子，并威脅要讓父親報復(fù)空乘人員。昨天，福建福鼎市有關(guān)部門證實，鄭某為該市常務(wù)副市長鄭敬國之子。鄭敬國亦通過媒體公開致歉，承認“沒有把孩子教育好”，并表示“以后會嚴加管教”。

　　就輿情應(yīng)對而言，鄭敬國的危機公關(guān)做得可謂滴水不漏，既有態(tài)度誠懇的致歉，也有尊重公安機關(guān)依法處理的表態(tài)，還以父親身份做出了許諾。鄭敬國的表現(xiàn)堪稱“教科書式打法”，卻不會影響公眾對此事的追問。

　　從報道看，這起機上沖突的責(zé)任歸屬很明確。沖突緣于鄭某未按要求關(guān)閉手機，并辱罵、推搡乘務(wù)人員，照章辦事的乘務(wù)人員并無不妥。按照《民用航空飛行標準管理條例》相關(guān)規(guī)定，在飛行過程中禁止違規(guī)使用手機等便攜式電子設(shè)備，機上廣播和空乘人員也會反復(fù)提醒這一點；而按照《民用航空安全保衛(wèi)條例》的規(guī)定，航空器內(nèi)禁止打架、酗酒、尋釁滋事。鄭某的行為涉嫌多處違規(guī)，依法制裁是少不了的。

　　在這起新版“我爸是××”事件中最值得反思的，是鄭某表現(xiàn)出來的“衙內(nèi)做派”。事實上，在近幾年曝出的很多熱點事件中，都有“衙內(nèi)做派”的影子。其具體表現(xiàn)有二：其一，一些官員子女缺少對法律和規(guī)則的敬畏，仗著父輩的身份肆意妄為；其二，這些“衙內(nèi)”誤以為只要報出父母的官銜，就能擺平一切。

　　缺乏規(guī)則意識，權(quán)力傲慢心態(tài)膨脹，是一些官員子女的通病，也是“我爸是××”事件層出不窮的禍根。表面看，是因為一些官員“沒有把孩子教育好”，缺乏對孩子的管教；深層次原因則在于，“權(quán)力通吃”的邏輯仍大有市場，官員手中的權(quán)力得不到制約，這種官本位文化就會耳濡目染地傳遞給下一代。

　　鄭敬國稱，此事應(yīng)當成為兒子“今后人生道路的一個教訓(xùn)”。這話說得很好，同時，鄭某的教訓(xùn)也應(yīng)該被所有官員子女汲取——在倡導(dǎo)依法治國的法治社會，任何人都不會享有法外特權(quán)。“衙內(nèi)做派”與法治社會理念背道而馳，官員及官員家屬尤其要遵紀守法、維護規(guī)則。