辟謠

隨著處暑的到來(lái)，炎熱的夏天就要過(guò)去了。這個(gè)8月，全國(guó)多地被一個(gè)名叫“利奇馬”的臺(tái)風(fēng)襲擊，隨著臺(tái)風(fēng)的肆虐，一大波相關(guān)謠言也“登陸”了——車輛被臺(tái)風(fēng)吹翻、汽車因臺(tái)風(fēng)被砸、棗莊街頭積水中驚現(xiàn)鱷魚(yú)……除了臺(tái)風(fēng)裹挾的謠言之外，還有不法商販用潔廁劑清洗小龍蝦、吃桑葚能解酒等。

面對(duì)這些謠言，科技日?qǐng)?bào)記者又出手辟謠了。

謠言一

“利奇馬”肆虐，山東驚現(xiàn)鱷魚(yú)

最近，隨著臺(tái)風(fēng)“利奇馬”的肆虐，各種傳言緊隨其后一路北上。

一輛汽車在浙江臺(tái)州椒江大橋被風(fēng)吹倒的視頻在朋友圈、微信群瘋傳，并配文稱“椒江一橋二橋不要走了，太危險(xiǎn)了”。但臺(tái)州公安回應(yīng)，視頻中的地點(diǎn)明顯不是椒江一橋或二橋。實(shí)際上，這段視頻是去年臺(tái)風(fēng)“海燕”襲擊日本時(shí)的景象。專家表示，風(fēng)力在10級(jí)以下是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。

“風(fēng)太大了，象山大樹(shù)砸扁私家車?！币粍t白色轎車被砸扁的視頻在朋友圈傳播，不少人表示看的心有余悸。

經(jīng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)查證，該視頻并非發(fā)生在寧波象山，更不是因臺(tái)風(fēng)所致。其實(shí)是此前成都市區(qū)一工地塔吊倒塌，砸中了路過(guò)的轎車，因塔吊的體積大，白色轎車被砸扁。此外，通過(guò)地圖查詢，視頻中顯示的飯店位置在寧波并無(wú)相關(guān)定位。

不僅如此，還有更為玄乎的一則消息，隨著“利奇馬”在青島市沿海再次登陸，網(wǎng)上便有圖文消息傳出：“(山東)棗莊意外發(fā)現(xiàn)鱷魚(yú)!相互告知!”

隨即，警方迅速核查了信息真實(shí)性，并由棗莊市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局微信公眾號(hào)“棗莊高新公安”發(fā)布信息：高新區(qū)公安分局、薛城公安分局均未接到相關(guān)警情。該事件于6月發(fā)生在湖北武漢，并非在棗莊轄區(qū)內(nèi)，可見(jiàn)，網(wǎng)傳圖片與此次臺(tái)風(fēng)“利奇馬”無(wú)關(guān)。

謠言二

商販用潔廁劑洗小龍蝦

小龍蝦從“出道”至今，被人抹黑已是家常便飯。所謂蝦紅是非多，前不久，一則“不法商販用潔廁劑洗小龍蝦，會(huì)影響人體免疫系統(tǒng)”的消息接連刷屏，讓不少網(wǎng)友驚呼：“怎么又是小龍蝦？為什么你們就不肯放過(guò)小龍蝦!我吃到一半的蝦是咽還是不咽!”

事實(shí)上，媒體報(bào)道的是水產(chǎn)市場(chǎng)有“不法商販用草酸清洗小龍蝦”，而草酸是用來(lái)清洗馬桶的。

“把草酸等同于潔廁劑，直接說(shuō)用‘潔廁劑清洗小龍蝦’，這毫無(wú)邏輯。草酸屬于酸性強(qiáng)的有機(jī)酸，是食品用消毒原料的一種。但同一種原料物質(zhì)可以有多種用途，潔廁劑也是以草酸作為原料的一種清潔產(chǎn)品?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅解釋說(shuō)，原料的化學(xué)成分一樣，并不等于就是一種東西，就像餐桌上的食用鹽和作為融雪劑的鹽，成分都是氯化鈉，但對(duì)原料來(lái)源、生產(chǎn)過(guò)程、有害物質(zhì)含量等的要求都是不一樣的，二者不能混為一談。

實(shí)際上，我們經(jīng)常食用的蔬菜中也不乏草酸含量高的代表，如莧韭菜、香芹、菠菜等。如果按照一些媒體所說(shuō)的草酸洗蝦就是“潔廁劑洗蝦，會(huì)影響人體免疫系統(tǒng)”，那么吃這些蔬菜豈不就是“吃潔廁劑，危害巨大”？

顯然，將草酸等同于潔廁劑，這種駭人聽(tīng)聞的說(shuō)法恰恰彰顯了無(wú)知。那么，草酸可以用于清洗小龍蝦嗎？

據(jù)悉，草酸不能作為食品添加劑或者加工助劑使用。但是在《食品用消毒劑原料(成份)名單》(2009版)中，草酸赫然在列。這說(shuō)明草酸可以用于食品洗滌劑?！安菟嵩跇I(yè)內(nèi)被稱為洗蝦粉。但食品級(jí)的草酸產(chǎn)品才能用于清洗小龍蝦，使用其他用途的草酸洗蝦則是違法的?！敝煲愀嬖V科技日?qǐng)?bào)記者。

但還有個(gè)問(wèn)題或許是大家最關(guān)心的，如果“不法商販”用了草酸并且沒(méi)有充分清洗，“高殘留量”會(huì)不會(huì)危害到我們的健康呢？對(duì)此，朱毅表示，消費(fèi)者不必過(guò)于焦慮，草酸易溶于水，清洗、烹煮后，很容易去除，殘留在小龍蝦或者容器上的量極少，已經(jīng)不至于對(duì)人體健康造成傷害了。

謠言三

吃桑葚干能解酒

“喝茶不解酒、喝果汁不解酒，但是吃桑葚干可以解酒!”近期，一篇關(guān)于桑葚解酒的文章出現(xiàn)在各大媒體平臺(tái)中。為了佐證桑葚解酒的說(shuō)法，更有甚者搬出了《本草綱目》，其中提到“桑葚，搗汁飲，解酒中毒”。

乍一看，記者都幾乎要被說(shuō)服了，但事實(shí)并非如此。

北京友誼醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科初級(jí)技師石正莉?qū)γ襟w表示，所謂的人體“解酒”的過(guò)程，本質(zhì)只是酒精在人體中代謝、乙醇被分解后排出體外的過(guò)程。

而且桑葚即使被曬干，也只是失去了水分和一些不太穩(wěn)定的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，不可能具有改變酒精代謝酶活性的作用，也不可能影響酒精的代謝速度，因此對(duì)酒量沒(méi)有意義。

科信食品與營(yíng)養(yǎng)信息交流中心副主任鐘凱駁斥說(shuō)，桑葚含有豐富的硒元素，但并無(wú)解酒的功效。更何況，《本草綱目》只是一個(gè)實(shí)踐總結(jié)，這一說(shuō)法是否正確和有效并未得到驗(yàn)證。朱毅也指出，桑葚解酒護(hù)肝，只是民間一種美好的希望和轉(zhuǎn)折推理，并無(wú)任何科學(xué)依據(jù)和事例支撐。

“桑葚干泡的酒喝多了，一樣會(huì)讓人酩酊大醉，而且在飲酒數(shù)量和醉酒程度上沒(méi)有不同。”朱毅說(shuō)，目前世界上沒(méi)有哪一種水果是能夠直接用于解酒的，市面上也還沒(méi)有好的解酒藥，最好的解酒辦法就是不要過(guò)度飲酒。