中新網(wǎng)6月27日電 綜合報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普去年9月對(duì)伊朗、利比亞等多個(gè)國家實(shí)施入境禁令，但受到司法挑戰(zhàn)，被多位地方法官“凍結(jié)”。美國最高法院本月26日裁定，支持特朗普于去年9月發(fā)布的第三版移民限制令。

據(jù)悉，美國最高法院以5票對(duì)4票裁定特朗普勝訴，法院認(rèn)為，特朗普的入境禁令完全屬于總統(tǒng)的權(quán)力范圍，“禁令出于合法目的，就是防止一些未能經(jīng)適當(dāng)檢查的國民入境美國，并鼓勵(lì)其他國家改善審查規(guī)定，與宗教完全無關(guān)?！?/p>

該禁令已是特朗普上任后頒布的第3項(xiàng)入境禁令，對(duì)之前兩項(xiàng)禁令作出修訂，從名單上刪除乍得，維持對(duì)伊朗、利比亞、索馬里等國的限制。

包括夏威夷州在內(nèi)的反對(duì)者認(rèn)為，特朗普的總統(tǒng)宣言超出其在移民法和憲法之下的職權(quán)范圍，同時(shí)他們還引用特朗普在競選期間的言論，認(rèn)為他歧視穆斯林。

代表特朗普政府的律師答辯時(shí)否認(rèn)這一說法，認(rèn)為若屬實(shí)，將是最無效用的穆斯林禁令，不但沒包括全球大部分穆斯林，舊版本禁令上的伊拉克、乍得和蘇丹這3個(gè)穆斯林國家也不在名單上。

特朗普隨即在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布貼文，稱“最高法院維持特朗普入境禁令”，并表達(dá)興奮之情，同時(shí)贊揚(yáng)裁決是針對(duì)媒體和民主黨的一次勝利。白宮則稱，最高法院的裁決是美國國民和憲法的重大勝利。