中新網(wǎng)5月9日電 據(jù)美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，就美國(guó)司法部要求取消馬里蘭州一名法官擱置特朗普旅行禁令的裁決一案，美國(guó)第四上訴法院展開(kāi)審理。

該上訴法院13名法官審理此案，越過(guò)三人組成的法官小組進(jìn)行第一道審理的程序。司法部再度為特朗普的這一行政命令辯護(hù)，但第四上訴法院多數(shù)法官對(duì)其理由仍然表示懷疑。

司法部代理監(jiān)察長(zhǎng)杰夫里?沃爾(Jeffrey Wall)代表特朗普政府辯解說(shuō)，總統(tǒng)行政命令有著合法的國(guó)家安全目的，它允許政府評(píng)估六個(gè)涉及恐怖主義活動(dòng)國(guó)家簽證申請(qǐng)者的背景信息可靠性問(wèn)題。

沃爾說(shuō)，“我們不能肯定這些政府是否為我們提供可靠信息，我們需要90天的暫停，我們要檢查程序并保證其可靠性?！?/p>

特朗普的第一道行政命令是在上臺(tái)之后7天發(fā)出的，但受到法庭裁決擱置。

他修改之后的行政命令要求對(duì)伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里和也門(mén)六國(guó)居民實(shí)施90天旅行禁令，從3月16日生效。該禁令遭到夏威夷聯(lián)邦法官的擱置。第九上訴法院將在本月晚些時(shí)候?qū)徖韺?duì)那一裁決的上訴。

報(bào)道稱，特朗普的行政命令只有在兩家上訴法院全都勝訴，才能開(kāi)始實(shí)施。如果任何一家上訴法院對(duì)政府做出不利裁決，司法部就只有上訴到聯(lián)邦最高法院。