國(guó)務(wù)院參事、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長(zhǎng)仇保興：

資產(chǎn)泡沫要“燙平”而非“刺破”

“當(dāng)前，一些企業(yè)在技術(shù)改造、擴(kuò)大再生產(chǎn)以及基礎(chǔ)設(shè)施投資方面依舊缺乏信心。而信貸資金脫實(shí)向虛、民間投資乏力等現(xiàn)象仍應(yīng)引起高度重視?！痹趪?guó)務(wù)院參事、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長(zhǎng)仇保興看來(lái)，扭轉(zhuǎn)這些現(xiàn)象，將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添后勁，涉及具體做法，仇保興提出六條建議。

首先，隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的增加，實(shí)體企業(yè)脫實(shí)向虛已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，任何一個(gè)國(guó)家發(fā)展到一定階段都會(huì)面臨產(chǎn)業(yè)金融化的問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急是出臺(tái)鼓勵(lì)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效的舉措。

其次，金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的錯(cuò)配會(huì)在很大程度上壓抑企業(yè)家擴(kuò)大投資和開(kāi)拓市場(chǎng)的積極性，進(jìn)而會(huì)影響整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。建議深入研究解決產(chǎn)業(yè)金融化的負(fù)面效應(yīng)，有效監(jiān)管和防控金融衍生品、互聯(lián)網(wǎng)金融和資本市場(chǎng)開(kāi)放等帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是影響全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的突變性因素，應(yīng)全力防范。需要明確的是，以控風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)、穩(wěn)健運(yùn)行的貨幣和財(cái)政政策才是增強(qiáng)實(shí)業(yè)持續(xù)擴(kuò)大投資的必要保障。對(duì)于已經(jīng)存在的資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)，要堅(jiān)持“燙平”為主，而非“刺破”。

第四，貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)制度，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》任重道遠(yuǎn)，必須一以貫之、堅(jiān)持不懈地加以落實(shí)。

第五，對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，重在創(chuàng)造“制度性紅利”；重在激發(fā)市場(chǎng)主體的積極性和能動(dòng)性；重在減少價(jià)格信號(hào)的扭曲現(xiàn)象?，F(xiàn)在一些領(lǐng)域出現(xiàn)了“政府之手”替代市場(chǎng)參與的情況?？陀^上看，這樣的參與應(yīng)為市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用奠定基礎(chǔ)，而不是取代。因而“政府之手”進(jìn)入的目的還是為了出來(lái)，要重視防范與糾正“政府之手”直接配置資源的現(xiàn)象。

第六，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要樹(shù)立勤勞致富、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)致富的理念，而不能引導(dǎo)民眾依賴資產(chǎn)炒作期待暴富或盲目陷入“高福利”的陷阱?！敖?jīng)濟(jì)規(guī)律千百條，歸根結(jié)底就是一條，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐?！背鸨Ｅd表示。