首頁>人物·生活>記·工作記·工作
陳喜慶:關(guān)于人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式的幾個(gè)問題
人民政協(xié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,這是人民政協(xié)的基本性質(zhì)。但統(tǒng)一戰(zhàn)線為什么一般要有一定的組織形式?為什么人民政協(xié)一直是統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組織形式?人民政協(xié)在鞏固發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮著哪些作用?認(rèn)真研究這些問題,對(duì)于準(zhǔn)確把握黨中央關(guān)于人民政協(xié)的性質(zhì)定位,進(jìn)一步發(fā)揮人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的作用,推進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民政協(xié)事業(yè)發(fā)展,具有十分重要的意義。
★統(tǒng)一戰(zhàn)線為什么一般要有一定的組織形式?
我們黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、鞏固和發(fā)展,同幾個(gè)關(guān)鍵因素密切相關(guān),而一定的組織形式起著重要作用。
共同的奮斗目標(biāo)。統(tǒng)一戰(zhàn)線是不同的政治力量,為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而結(jié)成的聯(lián)盟??梢哉f,共同目標(biāo)是建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的前提。新民主主義革命時(shí)期我們黨領(lǐng)導(dǎo)下建立的國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線,其共同目標(biāo)是推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山,建立新中國;新中國成立后繼續(xù)鞏固發(fā)展的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線,其共同奮斗目標(biāo)是完成社會(huì)主義改造、建立社會(huì)主義制度、全面推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè);改革開放后形成的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線,其共同奮斗目標(biāo)是在加快推進(jìn)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的進(jìn)程中,全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)。
共同的政治基礎(chǔ)。即圍繞實(shí)現(xiàn)共同奮斗目標(biāo)而確立的基本原則和方針政策。這些基本原則和方針政策是參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各方面都要共同遵守的,因而對(duì)于各方面也是一種約束。1937年9月實(shí)現(xiàn)第二次國共合作、形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之初,毛澤東即發(fā)表《國共兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線成立后中國革命的迫切任務(wù)》一文,指出:“抗日需要一個(gè)堅(jiān)固的統(tǒng)一戰(zhàn)線,這就需要一個(gè)共同綱領(lǐng)。共同綱領(lǐng)是這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的行動(dòng)方針,同時(shí)也就是這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的一種約束?!薄肮餐V領(lǐng)是什么呢?這就是孫中山先生的三民主義和共產(chǎn)黨人在八月二十五日提出的抗日救國十大綱領(lǐng)?!泵珴蓶|的這段話,深刻闡明了共同綱領(lǐng)、即共同政治基礎(chǔ)對(duì)于建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)作用。正因?yàn)槿绱?,我們黨在領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐中,十分重視鞏固共同政治基礎(chǔ)的工作。新時(shí)期黨中央明確了統(tǒng)一戰(zhàn)線必須遵守的若干政治準(zhǔn)則(核心內(nèi)容是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo),全面學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神,堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路等),有力保障了統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康發(fā)展。
一定的組織形式。統(tǒng)一戰(zhàn)線是一致性和多樣性的統(tǒng)一體。這決定了統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部,有許多事情要協(xié)商一致,有許多工作要協(xié)作開展,有許多關(guān)系要協(xié)調(diào)和諧,特別是有許多利益矛盾要協(xié)議化解,因而一般就需要一定的組織形式,作為將各方面聯(lián)系起來的橋梁紐帶、協(xié)調(diào)處理各種問題的平臺(tái)。1938年4月5日,毛澤東在陜北公學(xué)就第二次國共合作講演時(shí)對(duì)這個(gè)問題作了深入分析,特別強(qiáng)調(diào)指出:“兩個(gè)不同的政黨要統(tǒng)一起來就要有一個(gè)橋梁,組織一個(gè)共同的委員會(huì)。”我們黨在成立后的統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐中,十分重視通過建立一定的組織形式來開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。比如,大革命時(shí)期實(shí)行第一次國共合作、建立國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線時(shí),我們黨與國民黨采取了黨內(nèi)合作的形式,共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國民黨,國民黨組織實(shí)際上就成為國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線的組織形式。
★為什么人民政協(xié)一直是統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組織形式?
人民政協(xié)成立以來,作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式的性質(zhì)始終沒有變。其主要原因在于人民政協(xié)體現(xiàn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)和主題。統(tǒng)一戰(zhàn)線的本質(zhì)和主題是大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合,而人民政協(xié)的顯著特征就是匯聚了各黨派團(tuán)體和各族各界人士,是統(tǒng)一戰(zhàn)線大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合的象征;同時(shí)參加人民政協(xié)的都是各方面代表性人物,可以通過他們?nèi)F(tuán)結(jié)統(tǒng)一戰(zhàn)線廣大成員,實(shí)現(xiàn)大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合的使命,進(jìn)而最大限度地為完成黨和國家的中心工作凝聚人心、匯聚力量。
關(guān)于人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式問題,涉及的是對(duì)人民政協(xié)性質(zhì)定位的認(rèn)識(shí)和把握問題。中央在這個(gè)問題上的主張是一貫的、明確的,即人民政協(xié)除新中國成立初期代行全國人大職權(quán)而短暫具有權(quán)力機(jī)關(guān)性質(zhì)外,一直以來是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,同時(shí)又是協(xié)商機(jī)構(gòu),這也是人民政協(xié)團(tuán)結(jié)和民主兩大主題的基本依據(jù)。簡(jiǎn)要回顧歷史,我們可以對(duì)這個(gè)問題看得更清楚,對(duì)人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織性質(zhì)的把握更準(zhǔn)確。
中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議首次明確人民政協(xié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式。1948年黨中央發(fā)布紀(jì)念五一國際勞動(dòng)節(jié)口號(hào),號(hào)召“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)迅速召開政治協(xié)商會(huì)議,討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì),成立民主聯(lián)合政府”,得到各民主黨派、無黨派民主人士的熱烈響應(yīng)。黨中央1948年11月在哈爾濱征求黨外人士關(guān)于籌備召開新政協(xié)會(huì)議意見時(shí),民革中央常委譚平山建議,“將來新政協(xié)應(yīng)有一執(zhí)行機(jī)構(gòu),保證共同綱領(lǐng)之執(zhí)行,即類似外國民主陣線形式”。譚平山的意見受到黨中央重視。李維漢在1949年3月1日《關(guān)于統(tǒng)戰(zhàn)問題的報(bào)告》中說,“新政協(xié)是具體的統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式”,“是中國式的保加利亞祖國陣線”。周恩來在人民政協(xié)第一屆全體會(huì)議召開前向代表做報(bào)告時(shí)指出:“中國人民政治協(xié)商會(huì)議是一個(gè)包含了工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和一切愛國民主人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。既然是這樣一個(gè)組織,就不應(yīng)該開一次會(huì)議就結(jié)束,而應(yīng)該長(zhǎng)期存在。”黨中央的意見得到與會(huì)代表的普遍贊同,一致同意寫進(jìn)共同綱領(lǐng)。具有憲法作用的共同綱領(lǐng)正式明確:“中國人民政治協(xié)商會(huì)議為人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式?!钡?,由于人民政協(xié)是個(gè)新事物,黨內(nèi)外一些同志、特別是地方上的同志,對(duì)政協(xié)的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清。針對(duì)這些問題,全國政協(xié)召開全國省市政協(xié)秘書長(zhǎng)會(huì)議進(jìn)行了研究,并于1951年7月印發(fā)了《關(guān)于各省市各界人民代表會(huì)議協(xié)商委員會(huì)工作的意見》,進(jìn)一步明確:“協(xié)商委員會(huì)是各民主黨派、人民團(tuán)體和民主人士的政治協(xié)商機(jī)關(guān),又是經(jīng)過各民主黨派、人民團(tuán)體和民主人士去團(tuán)結(jié)各民主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織?!薄皡f(xié)商委員會(huì)不是政權(quán)機(jī)關(guān),也不是政府的隸屬機(jī)關(guān),而是協(xié)商、建議機(jī)關(guān),它對(duì)政府的關(guān)系是協(xié)商、建議和協(xié)助政府聯(lián)系人民推動(dòng)工作的關(guān)系?!薄霸谕髅裰鼽h派和人民團(tuán)體關(guān)系上,協(xié)商委員會(huì)不是它們的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),而是它們的協(xié)商和團(tuán)結(jié)合作的機(jī)關(guān)?!薄皡f(xié)商委員會(huì)與中共統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部之間,也是協(xié)商和團(tuán)結(jié)合作的關(guān)系。”
第一屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議召開后再次明確人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織的性質(zhì)沒有變。在籌備召開第一屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議過程中,有些人鑒于人民政協(xié)將不再代行全國人大的職權(quán),在政協(xié)性質(zhì)等問題上再度出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識(shí),比較典型的有兩種,一種主張人民政協(xié)應(yīng)是權(quán)力機(jī)關(guān)或半權(quán)力機(jī)關(guān),一種主張政協(xié)可以不要了。1953年7月召開的全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議,就人民代表大會(huì)制實(shí)行后的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織問題進(jìn)行了研究,并提出了具體意見,即“在人民代表大會(huì)制實(shí)行后,中國人民政治協(xié)商會(huì)議不再代行全國人民代表大會(huì)的職權(quán),在此以后它作為獨(dú)立的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織而繼續(xù)存在,并須在一切必要的地方設(shè)立地方組織,其名稱可沿用‘中國人民政治協(xié)商會(huì)議’”。毛澤東1954年12月19日在與各民主黨派、無黨派民主人士座談?wù)f(xié)工作時(shí),又對(duì)政協(xié)性質(zhì)問題作了集中闡發(fā),指出:“政協(xié)的性質(zhì)有別于國家權(quán)力機(jī)關(guān)———全國人民代表大會(huì),它也不是國家的行政機(jī)關(guān)。”“如果把政協(xié)全國委員會(huì)也搞成國家機(jī)關(guān),那就會(huì)一國二公,是不行的?!薄罢f(xié)是全國各民族、各民主階級(jí)、各民主黨派、各人民團(tuán)體、國外華僑和其他愛國民主人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織?!敝芏鱽碓陔S后召開的政協(xié)第二屆全國委員會(huì)第一次全體會(huì)議上,還就在這個(gè)問題上產(chǎn)生的兩種模糊認(rèn)識(shí)作了分析,指出:“這兩種想法出于同一來源,就是不懂得政協(xié)本身是統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織?!痹谶@次會(huì)議上通過的政協(xié)章程,再次鄭重明確,人民政協(xié)作為“人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織,仍然需要存在”。
改革開放新時(shí)期,中央在完善人民政協(xié)性質(zhì)職能過程中反復(fù)重申人民政協(xié)仍然是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。黨的十一屆三中全會(huì)后,各領(lǐng)域工作都在撥亂反正。圍繞修改政協(xié)章程,對(duì)政協(xié)性質(zhì)、職能進(jìn)行了一些新的研究討論,其中有一種意見,主張給政協(xié)擴(kuò)權(quán)。針對(duì)這種情況,鄧小平1980年9月27日作出重要批示,指出:“不要把政協(xié)搞成一個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)。政協(xié)可以討論,提出批評(píng)和建議,但無權(quán)對(duì)政府進(jìn)行質(zhì)詢和監(jiān)督。它不同于人大,此點(diǎn)請(qǐng)注意。”根據(jù)鄧小平的批示精神,在1982年12月通過的人民政協(xié)新章程中,完善了政協(xié)的性質(zhì)職能,增加了人民政協(xié)是我國政治生活中發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的一種重要形式的內(nèi)容,但首要強(qiáng)調(diào)的,仍然是“中國人民政治協(xié)商會(huì)議是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織”。特別是同年12月通過的八二憲法,首次將人民政協(xié)的這一性質(zhì)寫入了憲法序言,鄭重明確“中國人民政治協(xié)商會(huì)議是具有廣泛代表性的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織”。此后,以江澤民同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下于1994年通過的憲法修正案,以胡錦濤同志為總書記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下于2006年通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》,又將人民政協(xié)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu)的內(nèi)容寫入政協(xié)性質(zhì),從而形成了完整的政協(xié)性質(zhì)三句話的表述,但人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織始終居于首要位置。
黨的十八大后,以習(xí)近平同志為核心的黨中央繼續(xù)強(qiáng)調(diào)人民政協(xié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。習(xí)近平總書記在慶祝人民政協(xié)成立65周年大會(huì)上講話指出,“做好人民政協(xié)工作,必須堅(jiān)持人民政協(xié)的性質(zhì)定位”,并強(qiáng)調(diào)“人民政協(xié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,是多黨合作和政治協(xié)商的機(jī)構(gòu),是人民民主的重要實(shí)現(xiàn)形式”。俞正聲主席在政協(xié)第十二屆全國委員會(huì)第三次會(huì)議上作工作報(bào)告時(shí),進(jìn)一步闡釋了習(xí)近平總書記關(guān)于人民政協(xié)性質(zhì)定位的思想,指出,“人民政協(xié)作為中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機(jī)構(gòu)、我國政治生活中發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主的重要形式,不是權(quán)力機(jī)關(guān),也不是決策機(jī)構(gòu),而是各黨派團(tuán)體和各族各界人士發(fā)揚(yáng)民主、參與國是、團(tuán)結(jié)合作的重要平臺(tái),具有話語權(quán)、影響力,是不可替代的。”
編輯:邢賀揚(yáng)
關(guān)鍵詞:陳喜慶 人民政協(xié) 統(tǒng)一戰(zhàn)線
更多
更多
更多
- 劉洋:保護(hù)非遺“金礦”的80后小伙
- 陳發(fā)明:“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”初戰(zhàn)告捷的啟示
- 潘建成:創(chuàng)新是工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力
- 方雷:加強(qiáng)黨的政治建設(shè)不能有半點(diǎn)含糊
- 云翔 丹青:用嚴(yán)明的紀(jì)律管全黨治全黨
- 周淑真:政黨是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要力量
- 溫?zé)j:鄉(xiāng)村振興呼喚綠色金融勇?lián)厝?/a>
- 劉瀚斌:郊野公園是都市生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手
- 江大偉:抵制歷史虛無主義在網(wǎng)絡(luò)上蔓延需精準(zhǔn)發(fā)力