從判決結(jié)果可以看出，13家被立案審理的研究樣本中，6家被定罪集資詐騙，1家被定罪合同詐騙，6家被定罪非法吸收公眾存款。

而高管即將被移送檢察院起訴的廣東惠州P2P平臺(tái)e速貸，則涉嫌集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、挪用資金罪、擅自發(fā)行股票罪等四個(gè)罪名。同樣移交檢方的中晉系高管，則像e租寶一樣，涉嫌非法吸儲(chǔ)和集資詐騙兩項(xiàng)罪名。

而一些剛剛暴雷、還在警方立案?jìng)刹槠诘钠脚_(tái)，比如四川的懶財(cái)主、浙江的行行貸，以及上海的“快鹿系”公司當(dāng)天財(cái)富、金鹿財(cái)行等，則被定性為非法吸收公眾存款。

上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)編寫(xiě)的《上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告（2016）》顯示，2015年上海檢察機(jī)關(guān)受理涉網(wǎng)絡(luò)借貸刑事案件共36件139人，其中集資詐騙罪4件19人，非法吸收公眾存款罪32件120人。

可見(jiàn)，在最高人民法院對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融案件‘審慎處理”的精神下，人民法院在審理此類(lèi)案件時(shí)對(duì)罪名的認(rèn)定也將嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待。

最高可罰無(wú)期徒刑

要想知道如何處罰兩項(xiàng)罪名，必須要知道2011年1月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中，對(duì)個(gè)人或單位集資詐騙數(shù)額的新規(guī)定，條文如下：

個(gè)人進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；

數(shù)額在30萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；

數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。

單位進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；

數(shù)額在150萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；

數(shù)額在500萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第192條，以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

而從網(wǎng)絡(luò)借貸暴雷的情況來(lái)看，涉案金額大多數(shù)達(dá)到了“數(shù)額特別巨大”，也就是說(shuō)，判決中主犯可判處10年以上有期徒刑甚至無(wú)期徒刑。

最重的處罰出現(xiàn)在今年7月，浙江省杭州市中級(jí)人民法院公開(kāi)了對(duì)浙江銀坊投資管理有限公司的判決結(jié)果，認(rèn)定企業(yè)法人代表蔡錦聰?shù)男袨闃?gòu)成集資詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

值得注意的是，在庭審中，被告的辯護(hù)人提出被告有自首情節(jié)，但被告在庭審過(guò)程中對(duì)于大部分款項(xiàng)去向不進(jìn)行如實(shí)供述，影響了款項(xiàng)追回，加之被告人在成立該平臺(tái)前已負(fù)有巨額債務(wù)，且受損失人數(shù)達(dá)上千人，社會(huì)影響惡劣。因此，最終還是被處無(wú)期徒刑。