是否棋險(xiǎn)一招？“危”“機(jī)”并存

　　早在執(zhí)政黨內(nèi)部刮起“解散風(fēng)”時(shí)，自民黨內(nèi)部便有議員提出異議稱，“提升消費(fèi)稅與解散眾議院怎么都聯(lián)系不起來(lái)？”在野黨更是指責(zé)安倍此時(shí)解散眾議院，“無(wú)大義可言，解散眾議院只是為了爭(zhēng)取政黨利益、推行謀略”。

　　安倍18日在記者會(huì)上明確表態(tài)后，日本在野黨紛紛譴責(zé)稱“這是增稅失敗的解散”。在野黨方面斷定安倍提出的經(jīng)濟(jì)刺激政策“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不會(huì)成功，準(zhǔn)備全面對(duì)抗安倍政權(quán)。

　　日本民主黨干事長(zhǎng)枝野幸男在國(guó)會(huì)議事堂批評(píng)稱，安倍的決定是一個(gè)“無(wú)法理解為何選舉的‘自私的解散’”。他稱，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”煽動(dòng)了日本國(guó)民的期待情緒，可民眾生活水平卻日益下降。維新黨共同黨首江田憲司表示，“在經(jīng)濟(jì)處于衰退局面的情況下卻使用高額稅金來(lái)解散，意義何在”，質(zhì)疑解散的時(shí)機(jī)。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫斷言，安倍只是考慮到解散越拖越是無(wú)路可走，所以干脆現(xiàn)在解散。

　　如果實(shí)施選舉，雖然自民黨在眾議院占294席位(總共480席位)，勝出的可能性較大，但分析指出，能贏多少更為值得關(guān)注。如果中右翼政黨在眾議院超過三分之二席，安倍要實(shí)現(xiàn)"修憲夢(mèng)"也將更加輕松。

　　安倍的政治路線是要推進(jìn)日本修改憲法，而聯(lián)合執(zhí)政的公民黨對(duì)此一直持慎重態(tài)度。如果進(jìn)行選舉，也可能在野黨會(huì)出現(xiàn)分化。中右的政黨可能能夠擴(kuò)大陣營(yíng)，如果是這樣一個(gè)格局的話，將來(lái)安倍要修憲，他可能跟中右政黨進(jìn)行大聯(lián)合，形成就是改憲陣營(yíng)或者改憲聯(lián)盟的可能性就不能排除。

　　但另一方面，自民黨也存在丟失部分議席的風(fēng)險(xiǎn)。分析認(rèn)為，這次提前舉行選舉，可讓選民對(duì)安倍的經(jīng)濟(jì)政策作出評(píng)判。然而，若執(zhí)政黨沒有明確的政策動(dòng)機(jī)，也可能會(huì)進(jìn)一步引發(fā)民意反彈，導(dǎo)致自民黨席位減少。此外，安倍政權(quán)本年度內(nèi)或無(wú)法確立2015年的預(yù)算方案，甚至因?yàn)榇筮x，日本將產(chǎn)生“政治空白”。

　　不少日本媒體認(rèn)為，日本當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷、民眾對(duì)提升消費(fèi)稅多有抱怨。日本專家亦指出，作為安倍執(zhí)政政策主心骨的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)難以為繼。日本政府將根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)判斷是不是再度增稅至10%。但日本國(guó)民對(duì)再增稅可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊深感憂慮。

　　從日本國(guó)會(huì)的構(gòu)成和職能來(lái)看，解散眾議院本就是日本首相在應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面、擺脫不利困境、爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)時(shí)的一種策略，由此頻繁被利用，但它并非是“萬(wàn)能法寶”，日本政壇也不乏失敗的前例。即使安倍政權(quán)贏得選舉，亦難帶領(lǐng)日本走出“不景氣”，同樣存在喪失民心、失去信任的危險(xiǎn)。