“做城里人并不劃算”

　　除了土地，農(nóng)村戶籍人口所享受的一系列保障政策也是進(jìn)城落戶不受農(nóng)民待見的重要原因。在農(nóng)民工眼中，農(nóng)業(yè)戶口要比非農(nóng)業(yè)戶口“值錢得多”。“現(xiàn)在，農(nóng)民落戶城鎮(zhèn)變?nèi)菀琢?，但城里人要轉(zhuǎn)農(nóng)村戶口可是千金難買！”四川達(dá)州的46歲電焊工陳德文對(duì)記者說。

　　近幾年，全國(guó)各大城市都在試水城鄉(xiāng)一體化下的戶籍制度改革，不少城市都逐步放寬了農(nóng)民落戶城市的政策。早在2010年，成都市公布《關(guān)于全域成都城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍實(shí)現(xiàn)居民自由遷徙的意見》，提出農(nóng)民可以帶產(chǎn)權(quán)進(jìn)城，不用以喪失承包地為前提交換就業(yè)社保。但實(shí)際上真正愿意落戶城鎮(zhèn)的農(nóng)民卻非常少，因?yàn)樗麄冊(cè)诤饬恐邪l(fā)現(xiàn)，農(nóng)民轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)戶口并不劃算。

　　盡管《意見》中提出，在接下來的改革中會(huì)堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)戶籍制度改革和基本公共服務(wù)均等化，不斷擴(kuò)大教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房保障等城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)覆蓋面，但農(nóng)民更在意眼前的既得利益，比如國(guó)家給予的“農(nóng)民參保，政府補(bǔ)貼”政策在農(nóng)民眼中十分受用。“我們?cè)谵r(nóng)村購買信合的醫(yī)療保險(xiǎn)，每年只交8塊錢，政府補(bǔ)貼50元，生病住院能有70%~75%的報(bào)銷，而且是馬上就能拿到現(xiàn)錢。”陳德文表示，城市社保差不多要交到10萬~20萬元才開始回本，以其目前的工作現(xiàn)狀承擔(dān)不起。

　　此外，陳德文說，農(nóng)業(yè)戶口每年可獲取國(guó)家的用地補(bǔ)貼以及各類面向農(nóng)村的補(bǔ)助性政策，在新農(nóng)村建設(shè)中，一旦房屋遭到拆遷，還可獲得補(bǔ)償款，這些也構(gòu)成了他們不愿做“城里人”的理由。

　　“80后”新生代農(nóng)民工劉俊琳來自四川廣元，進(jìn)城8年，一直在中餐店做切工。“我不關(guān)心戶籍改革，也從未想過要轉(zhuǎn)城市戶口。”劉俊琳說，城市也好農(nóng)村也罷，各有各的位置，城市戶口未必比農(nóng)村戶口好。

　　農(nóng)民進(jìn)“城” 如何保障成關(guān)鍵

　　《意見》發(fā)布半月有余，有媒體調(diào)查顯示，82.9%的農(nóng)民工不了解近期出臺(tái)的落戶政策,65.3%表示不知道城鎮(zhèn)落戶的條件。

　　“戶改其實(shí)為在城市就業(yè)的農(nóng)民工送來了福利，但更多農(nóng)民工對(duì)于戶改政策還沒有形成清醒的認(rèn)識(shí)。”四川省總工會(huì)一名干部認(rèn)為，農(nóng)民工對(duì)于落戶城市產(chǎn)生抗拒心理，擔(dān)心丟失土地，不舍國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼等，一方面出于對(duì)政策的不了解，另一方面則是來自對(duì)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)戶口福利政策差異上的不明晰。

　　上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授顧俊指出，農(nóng)業(yè)戶口雖在宅基地、部分省市的二胎政策等方面享有較高福利，但死亡賠償、社保、醫(yī)保、低保、住房、子女借讀費(fèi)等福利水平都低于城市戶口。但在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)農(nóng)民工更多地關(guān)注“抓在手里，看得見、摸得著的實(shí)實(shí)在在的東西”。

　　成都市錦江區(qū)人力資源市場(chǎng)工會(huì)幫扶站的負(fù)責(zé)人嘉禾永對(duì)記者說，站在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展戰(zhàn)略上看，戶籍改革是件好事，便于人口統(tǒng)計(jì)和管理，但從農(nóng)民工的角度看卻未必如此，因?yàn)樗麄儠?huì)算一本賬，只有真正和切身利益相關(guān)的才會(huì)去關(guān)心和關(guān)注。

　　“農(nóng)民工為何多不愿接受戶改后‘進(jìn)城’的‘紅利’，這實(shí)屬其趨利避害的本能使然。”四川省社科院胡光偉研究員對(duì)記者說，更多很“現(xiàn)實(shí)”的農(nóng)民工感覺哪怕戶籍“進(jìn)城”了，但從“機(jī)會(huì)成本”上講，城市里的公共服務(wù)產(chǎn)品并不都會(huì)相應(yīng)落在他們身上，所以，戶改后的“進(jìn)城”，對(duì)于農(nóng)民工來講并無多大吸引力。(記者 高柱 李娜)