主持人：

　　剛才我舉了一個(gè)數(shù)字，說(shuō)在這次排查當(dāng)中，軟弱渙散的基層黨組織將近6萬(wàn)個(gè)，如果說(shuō)用軟弱渙散是一個(gè)定性，那6萬(wàn)個(gè)就是一個(gè)定量，您怎么看這樣的比例，將近10%？

　　謝春濤：

　　將近10%，說(shuō)小不小，說(shuō)大好像也不大，但是在我看這10%不得了。為什么？這10%要考慮到農(nóng)村有多少個(gè)村子，要涉及到老百姓有多少人，我想可能沒(méi)有這樣的具體數(shù)字，一共涉及到多少老百姓，但是我們可以想見(jiàn)，這個(gè)數(shù)量是相當(dāng)不小的。

　　剛才你已經(jīng)講了，不要不拿村干部不當(dāng)干部，村干部官是小，最小的官，但是作用很大。因?yàn)檎氐姆峙渌麄儊?lái)分吧，如果趕上拆遷征地，他們有更大的空間吧。我們看如果他們利用手中權(quán)力為老百姓辦事，老百姓信任他們，老百姓也會(huì)對(duì)我們的黨有好感。但是如果反過(guò)來(lái)，他們胡作非為，老百姓可能就因?yàn)樗麄兊淖鳛閷?duì)他們沒(méi)有信心，對(duì)黨甚至也沒(méi)有信心了。你可以跟老百姓說(shuō)，你不能以偏概全，但是老百姓碰到的基層干部，可能恰恰就是這些不好的人，他就完全可以做出一個(gè)負(fù)面的評(píng)價(jià)。所以我們看，雖然人數(shù)不算很多，比例也不算太高，但是負(fù)面影響我想跟這個(gè)比例、跟這個(gè)人數(shù)相比，那恐怕不完全是成正比的，這個(gè)負(fù)面影響大的不得了的。

　　主持人：

　　好，多謝謝教授的解讀，稍后繼續(xù)評(píng)論。

　　確實(shí)火車(chē)跑的快，全憑車(chē)頭帶。一個(gè)村的發(fā)展，帶頭人起著至關(guān)重要的作用，剛才講到說(shuō)將近10%這樣一個(gè)比例看似不大，但是它的破壞力和壞的影響非常大。這些年基層黨組織到底出現(xiàn)了哪些問(wèn)題，哪些問(wèn)題需要集中去解決呢？我們繼續(xù)來(lái)看報(bào)道。

　　解說(shuō)：

　　不作為、違法亂紀(jì)、涉黑涉惡，在部分基層干部身上暴露出的問(wèn)題，在各地的表現(xiàn)也不盡相同。在廣西這個(gè)3000人的村子，年輕人普遍都外出打工，但是部分人辭工后卻開(kāi)始組織團(tuán)伙進(jìn)行搶劫。慢慢的規(guī)模越來(lái)越大，涉及的人也越來(lái)越多。在溫江村因搶劫而鋃鐺入獄的青年，竟然超過(guò)了100人。

　　馮成金 天等縣溫江村老支書(shū)：

　　這是阿顯家，這是阿山家，一個(gè)是判武器，那個(gè)是判十五年。

　　這個(gè)就是阿星家，他現(xiàn)在被勞教了，死緩。

　　解說(shuō)：

　　搶手機(jī)、砍人手，團(tuán)伙作案，這些被輿論稱(chēng)為“砍手黨”的犯罪團(tuán)伙，成員大多只有十八九歲，面對(duì)溫江村的惡名遠(yuǎn)樣，很多人在問(wèn)，村一級(jí)的黨組織在做什么？能做什么？應(yīng)該做什么？面對(duì)記者村支書(shū)馮成金大多數(shù)情況下是一張無(wú)奈的臉。

　　馮成金：

　　我小孩也是這樣，現(xiàn)在也被抓了。

　　解說(shuō)：

　　面對(duì)溫江村現(xiàn)狀，馮成金領(lǐng)導(dǎo)下的村級(jí)黨組織似乎無(wú)能為力，但是在利益面前有人更是越陷越深。去年12月，廣東出動(dòng)了3000多名公安、武警和邊防警力，分為109個(gè)抓捕小組，對(duì)陸豐市的博社村展開(kāi)集中清繳。