情感之痛

　　真是社會(huì)冷漠？鍵盤俠的分裂

　　現(xiàn)場(chǎng)人員是否該見義勇為、上前制止暴徒行為，是熱議的焦點(diǎn)。視頻資料顯示，當(dāng)時(shí)至少有十來名用餐男女及麥當(dāng)勞工作人員。那孤立無援的吳女士為何會(huì)被活活毆打致死？在場(chǎng)人員為何沒有挺身而出？

　　綜合多名目擊者事后講述，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，他們大多在事件開始時(shí)沒搞清楚狀況，以為是涉及家庭糾紛。至后來，看到兇徒的殘暴，人蒙了。

　　比如一名目擊者事后稱，自己并非沒有想沖上前去制止，只是還有些不明白情況，聽人議論說這是遇到了小三。而女友則在一旁拉著他“多一事不如少一事”。另一名目擊者張先生則被兩位女性朋友拉著沒有上前，只是報(bào)了警。

　　很多在場(chǎng)人選擇了報(bào)警——招遠(yuǎn)市公安局事后證實(shí)，事發(fā)后先后接到10余個(gè)報(bào)警電話。

　　山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武在接受媒體采訪時(shí)表示，這種現(xiàn)象被稱作“旁觀者效應(yīng)”。當(dāng)旁觀者愈多，利他責(zé)任就愈分散，施以援手的時(shí)間也愈長，并不能簡(jiǎn)單以麻木無情、社會(huì)冷漠來衡量現(xiàn)場(chǎng)。

　　一名30多歲的目擊者受訪時(shí)稱，直到現(xiàn)在，“心里還是懷著愧疚”。因?yàn)槌惺芫薮蟮男睦韷毫?，多名目擊者不愿再接受媒體采訪。

　　但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，意見觀點(diǎn)繼續(xù)分裂。知名媒體人崔永元自問：“如果我在場(chǎng)我會(huì)沖上去嗎？大概不會(huì)。”這種反省式自白，也遭到部分網(wǎng)友的謾罵與攻擊。

　　事件發(fā)酵過程中，“鍵盤俠”(keyboard man)一躍成了飽受爭(zhēng)議的新詞。招遠(yuǎn)血案后，網(wǎng)友“變態(tài)辣椒”的一幅漫畫在微博和朋友圈被大量轉(zhuǎn)發(fā)：老太太摔倒在地，“鍵盤俠”聽著歌飄過；小偷伸手行竊，“鍵盤俠”扭頭當(dāng)作沒看見；小混混以多欺少，他閉著眼不聞不問。一回到家，打開電腦，“鍵盤俠”立馬變得像另一個(gè)人，義憤填膺地敲下評(píng)論：“現(xiàn)場(chǎng)的都是孬種！還有男人嗎？鄙視！”——現(xiàn)實(shí)中被壓抑的善，在網(wǎng)上得以宣泄。

　　6月4日，《人民日?qǐng)?bào)》為此發(fā)表時(shí)評(píng)，題為《激勵(lì)見義勇為不能靠“鍵盤俠”》。文中提到，“ 一個(gè)社會(huì)最大的忌諱，就是有人設(shè)置出兩套道德標(biāo)準(zhǔn)——一套用在別人身上，‘你怎么能不管？’另一套用在自己身上，‘我管了會(huì)不會(huì)有代價(jià)？’”

　　招遠(yuǎn)宣傳部副部長于言偉說，據(jù)他了解，這次突發(fā)事件中，不少在場(chǎng)目擊者表示來不及反應(yīng)。他也注意到，“5·28”事件后，市民在貼吧、論壇上的各種反思與爭(zhēng)論，這是好事。政府并未介入或干涉。

　　于副部長介紹稱，各級(jí)政府一直鼓勵(lì)見義勇為，每年都要嘉獎(jiǎng)見義勇為者。悲劇已經(jīng)發(fā)生，很多人會(huì)感受到無力，不光民眾反思，政府也需要反思。相信通過這次事件后的反思，更多人會(huì)增強(qiáng)見義勇為的意識(shí)、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。