激活體育市場

　　體育產(chǎn)業(yè)是全民健身的載體，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)對深入貫徹落實(shí)《全民健身?xiàng)l例》意義重大。

　　“美國的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約6000億美金，其中1/3來自健身服務(wù)業(yè)，而我們的體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值80%來自體育用品業(yè)，體育服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率較低。”馬繼龍委員認(rèn)為，體育服務(wù)業(yè)成本高、門檻高是制約發(fā)展的主要因素。他建議各級政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段比如信貸、稅收、金融等等來鼓勵(lì)支持體育產(chǎn)業(yè)特別是體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展，撬動民間資本，彌補(bǔ)政府投資不足。卞志良委員還建議制定體育產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)政策，設(shè)立扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)資金。

　　“現(xiàn)在還有一個(gè)很大的資源需要開發(fā)，就是體育社會組織。”楊靜之委員說。據(jù)楊靜之介紹，河北省唐山市已開始探索在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展上充分發(fā)揮22個(gè)協(xié)會組織的作用。“我希望體育社會組織實(shí)現(xiàn)管辦分離，從而充分發(fā)揮市場的作用。”楊靜之委員說。

　　說起發(fā)揮市場作用，擔(dān)任上海東方籃球俱樂部董事長的姚明委員有自己的看法。“我建議逐步取消對部分體育賽事的審批，代以賽事備案以及負(fù)面清單管理模式，讓市場主體自由投資，激活體育市場。”

　　會上，不少委員建議加強(qiáng)宣傳，使全民健身觀念深入人心。劉翔委員說：“我在美國進(jìn)行康復(fù)治療時(shí)，發(fā)現(xiàn)美國大量報(bào)道學(xué)校體育乃至社區(qū)體育賽事。報(bào)道了一個(gè)孩子，看見報(bào)紙的可能是孩子一家人，這對于我們加強(qiáng)媒體輿論對全民健身的引導(dǎo)作用很有啟示。”周繼紅委員認(rèn)為，競技體育與群眾體育并不是對立的，應(yīng)發(fā)揮競技體育對全民健身的引領(lǐng)示范作用。李永波委員則提出，積極貫徹奧運(yùn)爭光計(jì)劃，努力推動全民健身熱潮。

　　對于委員們的意見建議，出席會議的國家相關(guān)部委給出了積極回應(yīng)。盡管大家發(fā)言角度不同，但對于發(fā)展全面健身事業(yè)都熱情似火，他們的話語中流露出了對未來的信心。