首頁>人物·生活>集·言論集·言論
曹紅艷:長江白鱘悲歌呼喚更多保護行動落地
長期以來受攔河筑壩、水域污染、過度捕撈、航道整治、挖砂采石等活動影響,長江水域生態(tài)功能明顯退化,生物資源衰退和生物多樣性下降等問題凸顯。長江白鱘的悲歌呼喚更多保護行動落地,應(yīng)廣泛凝聚共識采取行動
不久前,中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所專家的一篇研究論文讓“長江白鱘”登上了熱搜。網(wǎng)友留下“從未遇見,聽聞已是永別”的感慨,引發(fā)眾人共鳴。長江白鱘的滅絕,使生物多樣性保護再次成為一場靈魂拷問。
長江白鱘并非第一個在長江滅絕的物種,同樣是長江重要物種的白鰭豚此前也被宣告滅絕。還有一些大型魚類,如江豚、中華鱘等,盡管未滅絕,但大多岌岌可危。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,長江流域瀕危魚類物種達到92種,瀕危物種接近300種。
或許有人說,從進化歷史上看,每一個物種都可能滅絕,舊的物種滅絕為新的物種提供了生存的機會。當下的問題是,生物多樣性正在以前所未有的速度喪失。近代物種的喪失速度比自然滅絕速度加快了1000倍,比形成速度加快了100萬倍,物種的滅絕速度由大致每天一種加快到每小時一種。
全球超過千余名專家開展的千年生態(tài)系統(tǒng)評估指出,由于人類活動造成了全球所有生態(tài)系統(tǒng)的巨大變化。以長江流域為例,長期以來受攔河筑壩、水域污染、過度捕撈、航道整治、挖砂采石等活動影響,長江水域生態(tài)功能明顯退化,生物資源衰退和生物多樣性下降等問題凸顯。此外,漁業(yè)生產(chǎn)也受到嚴重影響。1954年長江流域天然捕撈量達42.7萬噸,上世紀80年代下降了一半。近年來,即使大規(guī)模增殖放流,每年的捕撈量也不到10萬噸。
長江白鱘的悲歌呼喚更多的保護行動落地,2020年翻開了新的一頁。2019年底,提請審議的長江保護法草案,明確提出了10年禁漁、建立協(xié)調(diào)機制、生態(tài)修復(fù)等內(nèi)容。今年初,長江10年禁漁計劃開始實施,相比以往每年3個月的休漁期,長達10年的全面休漁期,將為物種的繁衍提供足夠的時間。2020年聯(lián)合國生物多樣性大會會標日前在北京發(fā)布,即將在昆明舉辦的這次大會將制定“2020年后全球生物多樣性框架”,推動更多保護行動取得新的進展。
生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān),人類也是其中一員。有學者通過量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)說明生物多樣性帶來的惠益,比如為沿海社區(qū)提供了娛樂、科研、漁業(yè)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的熱帶雨林珊瑚礁,每年通過旅游業(yè)、海岸防護、生物勘探和漁業(yè)產(chǎn)出的經(jīng)濟產(chǎn)值高達每公頃125億美元。再比如傳粉也是重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),全球昆蟲授粉總經(jīng)濟價值估計為1530億歐元,相當于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的9.5%。但反過來,倘若生態(tài)系統(tǒng)出了問題,生態(tài)鏈失去平衡,人類自然無法幸免。這也是保護行動獲得越來越多認同與支持的原因。
生態(tài)環(huán)境沒有替代品,用之不覺,失之難存。更廣泛凝聚共識采取行動,控制持續(xù)惡化的物種滅絕趨勢,我們需要更多擔當。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:長江 保護 行動 物種