中新網(wǎng)3月15日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年7月9日，一名持加拿大工作簽證的安徽籍男子趙燦，在尼亞加拉河(Niagara River)附近劃船時(shí)，因水面驟起大風(fēng)，將其吹進(jìn)美國(guó)邊境內(nèi)，而遭到美國(guó)海關(guān)邊境保護(hù)局(CBP)檢查，后由聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)介入，以“非法入境”名義將其關(guān)押在紐約上州水牛城(Buffalo)。經(jīng)過(guò)近8個(gè)月的關(guān)押，重獲自由的趙燦于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年3月13日在法拉盛，回顧這場(chǎng)離奇且冤枉的“牢獄之災(zāi)”。

資料圖片：尼亞加拉河是美國(guó)和加拿大的界河，不慎到另一端，有可能惹來(lái)非法入境的麻煩。(圖片來(lái)源：美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》記者 曹健 攝)

突遇一陣大風(fēng) 被刮成“非法入境”

2008年，趙燦到加拿大留學(xué)，隨后獲得加拿大工作簽證，從事葡萄酒教學(xué)、葡萄酒品鑒和禮儀培訓(xùn)工作，并在加拿大生活10年之久。在此期間，劃船一直是他的愛(ài)好，每年夏季，他都會(huì)去劃船。

2018年7月9日，趙燦與朋友相約在尼亞加拉河劃船。當(dāng)日下午，一開(kāi)始，天氣很好，風(fēng)平浪靜;但劃著劃著，驟然刮起大風(fēng)，趙燦控制不住船行進(jìn)的方向，船被大風(fēng)刮向美國(guó)邊境。趙燦向附近的劃船者求助，但他們的船也拖不動(dòng)，便讓其在原地等待，他們換成機(jī)動(dòng)船再去幫他。

趙燦在原地等待時(shí)，CBP執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了他，并要求搜查其隨身物品和證件。趙燦把車(chē)鑰匙、船證、駕駛證都給對(duì)方看過(guò)后，被關(guān)進(jìn)小黑屋。CBP執(zhí)法人員表示，還要做進(jìn)一步調(diào)查。數(shù)小時(shí)后，CBP執(zhí)法人員稱(chēng)其為非法入境，并將其交由ICE處理。

資料圖片：乘坐游船到尼亞加拉大瀑布下的水域觀賞風(fēng)景，不會(huì)涉及到非法越境;但私人在河上劃船，則有誤闖國(guó)境的風(fēng)險(xiǎn)。(圖片來(lái)源：美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》記者 曹健 攝)

被關(guān)聯(lián)邦拘留所 多方尋求幫助

2018年7月10日，趙燦被關(guān)押進(jìn)水牛城聯(lián)邦拘留所。他向ICE表示，身上所有證件已全部交給CBP，他們?nèi)粜枰上駽BP拿，ICE未再對(duì)他多做詢(xún)問(wèn)。在關(guān)押期間，趙燦與四、五十人住在一個(gè)屋子，一人一張床，提供一日三餐和適當(dāng)鍛煉。

2018年8月6日和8月20日，趙燦進(jìn)行聽(tīng)證。聽(tīng)證前，有一名政府公派律師代表他，但并未提供中文翻譯服務(wù)。律師詢(xún)問(wèn)了他的態(tài)度，確定要不要遣返，是不是想離開(kāi)美國(guó)。趙燦表示，想要回到加拿大，并請(qǐng)加拿大的朋友尋找他的護(hù)照，請(qǐng)雇主寫(xiě)證明信。但律師表示，趙燦目前沒(méi)有任何證據(jù)表明可直接回加拿大，僅可幫其爭(zhēng)取遣返回中國(guó)。

2018年8月20日庭審時(shí)，趙燦持有雇主信，有代表律師表明其愿意被遣返的意愿。遺憾的是，朋友沒(méi)能幫他找到護(hù)照。但對(duì)于案件始末、原委，他從未在當(dāng)庭有自我陳詞的機(jī)會(huì)。趙燦感到非常冤枉，更好奇如何在水域界定邊境，怎么一陣風(fēng)就把他刮成了“非法入境”。

資料圖片：趙燦寫(xiě)給美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》講述自身遭遇的親筆信。(圖片來(lái)源：美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》記者 曹健 攝)

遣返中國(guó)未果 關(guān)押近八個(gè)月

在判決中，移民局要求趙燦在90天內(nèi)離境，遣返回中國(guó)。但由于辦理證件的某一程序環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，趙燦未能獲得有效身份證明，所以一直無(wú)法回到中國(guó)。在被關(guān)押期間，趙燦每周有約10分鐘時(shí)間可以打電話。在將此事告知遠(yuǎn)在中國(guó)的父親后，父親幫他多方求助，并請(qǐng)紐約當(dāng)?shù)芈蓭煷砥涮幚碓摪?。中?guó)領(lǐng)事館在立案后，由代表律師在ICE和領(lǐng)館雙方進(jìn)行溝通，領(lǐng)事館加急辦理了他的旅行證。

2019年3月5日，趙燦離開(kāi)監(jiān)獄，到法拉盛。趙燦表示，這是他人生的一個(gè)低谷。七、八個(gè)月的關(guān)押，與親朋好友突然失去聯(lián)系，親友都非常擔(dān)心他，而他也很難解釋在失聯(lián)期間遭遇了什么。另一方面，事發(fā)前，他馬上就要成為分部酒莊的經(jīng)理，但目前工作處于停薪留職階段，短期內(nèi)還不能返回上班。他在加拿大的房屋也被退租。雖然感到自己的權(quán)益被損害，但目前，他迫切想要回到中國(guó)，與家人相聚，再商量后續(xù)事情。

“遇到ICE時(shí)，要保持沉默”

代理律師孫瀾濤表示，當(dāng)事人趙燦在2018年7月份至2019年3月份期間被關(guān)押，失去人身自由，ICE以當(dāng)事人自動(dòng)離境為本案最終判決。因此，當(dāng)事人并沒(méi)有犯罪記錄。

此外，孫瀾濤表示，在美國(guó)憲法的定義中，property(財(cái)產(chǎn))不一定就是指實(shí)物。一個(gè)人的駕駛執(zhí)照、工作權(quán)利，都可以是property。無(wú)辜被關(guān)押7月余，失去人身自由，隨身駕照、船證等財(cái)物被剝奪、并且不能返回加拿大工作，孫瀾濤將幫當(dāng)事人向移民局申訴，如果申訴不利，當(dāng)事人可以訴諸法庭，起訴聯(lián)邦政府侵權(quán)。

在兩次庭審聽(tīng)證過(guò)程中，如果代理律師沒(méi)有把案件所有方面分析到位，當(dāng)事人沒(méi)有徹底了解法律概念和決策后果，便存在代理律師未完全代表當(dāng)事人的現(xiàn)象，當(dāng)事人的權(quán)利也受到侵害。

就此案，他們還需要研究?jī)纱瓮徛?tīng)證的記錄，再研判如何進(jìn)行民告官。孫瀾濤建議，當(dāng)遇到ICE時(shí)，首先要保持沉默，其次，一定要向執(zhí)法人員要求專(zhuān)業(yè)的律師代表和語(yǔ)言服務(wù)。