1. 文化產(chǎn)業(yè)總量仍然較小,結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力仍然很大

與發(fā)達國家比較,我國文化產(chǎn)業(yè)總量小,占GDP比重低。從一些發(fā)達國家的相關(guān)數(shù)據(jù)來看,我國文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)量和質(zhì)量方面均有較大的提升空間。以美國、日本和韓國為例,美國的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占到GDP的24%,是出口的第一大產(chǎn)業(yè);日本的文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過10%,韓國的文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也超過7%。在人均GDP同等水平下,我國文化消費規(guī)模也僅為發(fā)達國家的1/3左右。我國文化產(chǎn)業(yè)仍以中小企業(yè)居多,單位的人員規(guī)模偏小,文化產(chǎn)業(yè)集約化、規(guī)?；截酱岣摺?/p>

2. 文化投入總量仍顯不足

資金是否充足是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個至關(guān)重要的因素。為了促進新興的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府的資金支持是非常重要的方面。雖然各級財政對文化建設(shè)的投入不斷增加,但由于長期以來文化建設(shè)經(jīng)費基數(shù)低、底子薄、基礎(chǔ)條件差,財政投入的增長與文化發(fā)展的需求之間仍有不小的差距,目前文化投入總量仍顯不足,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件薄弱。

3. 文化消費水平較低,動力不足

文化消費市場具有巨大潛力,但從實際情況看,這種潛力并沒有得到充分發(fā)揮。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,2015年全國居民消費支出中,人均文化教育娛樂服務(wù)支出比重僅為11%。其中城鎮(zhèn)居民為11.1%,農(nóng)村居民為10.5%?？梢?城鄉(xiāng)居民文化消費的潛力還遠未得到釋放。

相對較低的文化消費制約了文化市場的發(fā)育,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是居民的收入水平較低。這是影響文化消費的主要因素。二是創(chuàng)新產(chǎn)品缺乏。全國的文化產(chǎn)品依然在傳統(tǒng)之中徘徊,文化消費水平和消費層次較低,新興文化消費品和傳統(tǒng)文化消費品發(fā)展不平衡。三是文化產(chǎn)品的供給滯后。文化產(chǎn)品是文化消費鏈條的上游,因此文化產(chǎn)品的豐富度、文化產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量等都深刻地影響著文化消費的發(fā)展。

4. 多種因素仍制約文化消費空間的擴大

一是沒有時間消費。年輕居民、高收入居民、高學(xué)歷居民擁有豐富的文化消費需求,他們在各種文化休閑娛樂項目上的參與率顯著高于一般居民,然而休閑時間不足成了其文化消費最大障礙。

二是沒有錢消費,文化消費價格過高。一些文化產(chǎn)品和服務(wù)的價格超出了普通居民的承受能力,使得一般老百姓對文化消費望而卻步。

三是缺少合適的文化設(shè)施和活動場所。一些地區(qū)文化設(shè)施和場所離居民的需求還存在較大的差距,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村缺乏良好的文化消費環(huán)境,公共文化基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。如圖書館以及圖書館的藏書、文化館及公共文化活動的組織開展、科技館及科技知識普及等,不能滿足居民的文化需求。

四是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,對書、報、刊以及電影市場帶來一定沖擊,而農(nóng)村文化消費主要群體外出務(wù)工,對農(nóng)村文化消費產(chǎn)生一定的不利影響。