因?yàn)榈跪v房子，上海此前還出現(xiàn)了一個(gè)“炒房區(qū)長”。據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長康慧軍及其親屬被查出名下房產(chǎn)多達(dá)十多處，不少都是滬上知名高檔樓盤，而過手的房屋超過二十套。

康慧軍是怎么“炒房”的？舉例來說，在上海一個(gè)叫仁恒一期的樓盤，1999年開盤價(jià)是8300元/平米，2001年漲至1.2萬/平米，而康慧軍在2001年卻是以開盤價(jià)購入。等到2006年3月，房價(jià)漲到2萬多，仁恒公司打著換購的名義、以1999年的開盤價(jià)將一套超300平米的樣板房出售給康慧軍。

起訴書顯示，換購房產(chǎn)與當(dāng)時(shí)市場價(jià)格差額達(dá)到489萬余元。為何會(huì)有這樣的情況？檢方查明，康慧軍曾利用職務(wù)便利，多次為仁恒公司獲取土地使用權(quán)提供幫助。最終，在2009年2月，他一審被判處無期徒刑。

說起來，康慧軍的房產(chǎn)數(shù)并不是最多的。2015年4月，最高檢曾披露，云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝在2004年至2015年間，收受賄賂3500萬，以及價(jià)值8000余萬元房產(chǎn)100套以及停車位100個(gè)。由此，王天朝也被外界稱為“雙百院長”。

此外，不少落馬官員有“集房癖”，比如文強(qiáng)16套，郝鵬俊35套，馬超群68套，而劉志軍、谷俊山等大老虎則動(dòng)輒有數(shù)百套房產(chǎn)。

專家建議：加快推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)登記制

一些落馬干部為何偏愛房產(chǎn)？今年2月，新華社記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，在中央巡視組對(duì)多個(gè)被巡視對(duì)象的反饋意見中，領(lǐng)導(dǎo)干部“以權(quán)謀房”的表述多次出現(xiàn)。

中國社科院政治學(xué)研究所副研究員劉山鷹說，近幾年，一些大中城市房價(jià)節(jié)節(jié)攀升，與住房相關(guān)的“以權(quán)謀房”不正之風(fēng)也不斷出現(xiàn)。從過去福利分房時(shí)期的違規(guī)占用、分配向利用職權(quán)收受房產(chǎn)的權(quán)錢、權(quán)房交易轉(zhuǎn)變，一些官員收受房產(chǎn)數(shù)量令人“瞠目”。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，2007年“兩高”出臺(tái)的司法解釋已規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以明顯低于市場的價(jià)格向請(qǐng)托人購買房屋的，按照受賄論處。

專家指出，過去不動(dòng)產(chǎn)登記制度尚未聯(lián)網(wǎng)，領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告抽查等制度落實(shí)存在漏洞，房產(chǎn)價(jià)格逐年飆漲，低價(jià)打折購房等“以權(quán)謀房”比直接收受錢物更隱蔽，諸多因素造成貪官受賄經(jīng)常選擇房產(chǎn)。