首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
17萬(wàn)元的司法鑒定“天價(jià)”收費(fèi)合理嗎?
新華網(wǎng)成都2月12日新媒體專電 題:17萬(wàn)元的司法鑒定“天價(jià)”收費(fèi)合理嗎?
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者葉含勇
“鑒定一個(gè)指紋、兩枚印章、一個(gè)簽名,竟然要價(jià)17萬(wàn),鑒定費(fèi)比訴訟費(fèi)還高!”2月7日,四川律師王萬(wàn)瓊網(wǎng)上訴苦引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
受托鑒定機(jī)構(gòu)有沒(méi)有虛高收費(fèi)?地方法院設(shè)立委托鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)備選庫(kù)(以下稱“委托庫(kù)”)有沒(méi)有“權(quán)力尋租”?司法鑒定到底應(yīng)該如何收費(fèi)?記者就此走訪了當(dāng)事人、行政、司法部門(mén)及相關(guān)法律人士。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已廢,還在做收費(fèi)的參照
去年9月,四川容德律師事務(wù)所律師王萬(wàn)瓊代理了一起民事訴訟案件。根據(jù)案情需要,王萬(wàn)瓊的當(dāng)事人賀先生向成都市中級(jí)人民法院提出司法鑒定申請(qǐng)。今年春節(jié)前夕,賀先生收到了四川求實(shí)司法鑒定所的催款短信:“筆跡、指紋、印章3項(xiàng)鑒定費(fèi)用共計(jì)172800元?!?/p>
王萬(wàn)瓊對(duì)此非常不解:“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止,還照此高收費(fèi),這樣的司法鑒定我們做不起!”此番表態(tài)引起網(wǎng)絡(luò)熱議。
四川省司法廳迅速啟動(dòng)調(diào)查并公布調(diào)查結(jié)論:四川求實(shí)司法鑒定所的收費(fèi)數(shù)額是參照原《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》得出的結(jié)果,但“文審費(fèi)、雜費(fèi)、存檔費(fèi)”等項(xiàng)目收費(fèi)數(shù)額無(wú)相應(yīng)依據(jù),已責(zé)令該所嚴(yán)肅整改并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行訓(xùn)誡。
四川省司法廳司法鑒定管理處處長(zhǎng)楊天勇告訴記者,由國(guó)家發(fā)改委、司法部制定的《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》已于去年廢止,新的收費(fèi)管理辦法由各地依據(jù)本地實(shí)際制定,“我廳正會(huì)同省發(fā)改委制定新辦法,在此之前,各司法鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)可參照原規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”。
“已經(jīng)廢止的規(guī)定,為什么還要參照?qǐng)?zhí)行?”王萬(wàn)瓊說(shuō)。
按照現(xiàn)行規(guī)定,面向社會(huì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)由司法行政機(jī)關(guān)管理和規(guī)范。但是,在四川省司法廳核定的司法鑒定機(jī)構(gòu)大名單內(nèi),部分地方法院又篩選建立了各自的小團(tuán)隊(duì),讓申請(qǐng)者通過(guò)搖號(hào)確定司法鑒定機(jī)構(gòu)。
楊天勇表示,經(jīng)過(guò)四川省司法廳認(rèn)定的司法鑒定機(jī)構(gòu),由于種種原因,并非都能進(jìn)入地方各級(jí)法院的司法鑒定委托庫(kù)。王萬(wàn)瓊被地方法院告知,只能搖號(hào)確定司法鑒定機(jī)構(gòu),但此前已被搖中的鑒定機(jī)構(gòu)不在此列,“如果搖到最后只剩一家,那我們豈不是沒(méi)有選擇?”
成都市中級(jí)人民法院相關(guān)工作人員表示,每一輪搖號(hào)中被搖中的鑒定機(jī)構(gòu)就不再進(jìn)入下一輪,這樣的做法是出于公平考慮,以便讓入庫(kù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)都有機(jī)會(huì)參與鑒定業(yè)務(wù)。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:司法 鑒定 收費(fèi)