高勝達(dá)說(shuō)，學(xué)校本身的環(huán)評(píng)報(bào)告并不解決土壤修復(fù)過(guò)程產(chǎn)生的環(huán)境影響，但土壤修復(fù)工程需要對(duì)可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，但在目前，環(huán)評(píng)制度和污染場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估制度之間，在目的、方法、適用法律、工作人群等各方面都存在矛盾和模糊之處。

常州官方回應(yīng)學(xué)校污染事件

此外，他表示，此前也曾出現(xiàn)過(guò)污染土地危害人體健康的例子，但都屬于污染土地建設(shè)范圍內(nèi)的影響，而目前對(duì)污染場(chǎng)地的評(píng)估也僅要求在土地本身之上，而沒(méi)有明確法律規(guī)定應(yīng)該對(duì)污染土地周邊的土壤、地下水等多大范圍進(jìn)行評(píng)估。

高勝達(dá)表示，此次常州“毒地”事件更加顯示了國(guó)家應(yīng)加快土壤污染治理的立法速度。

【追問(wèn)3】

學(xué)生健康與污染地塊是否直接相關(guān)？

在此前央視新聞的報(bào)道中，學(xué)校有近500名在校生出現(xiàn)身體異常，有家長(zhǎng)懷疑與旁邊的污染地塊有關(guān)。

對(duì)此，馬勇認(rèn)為，要去確認(rèn)污染事實(shí)與健康損害之間的因果關(guān)系，其難度是相當(dāng)大的，即使在國(guó)外的司法實(shí)踐中，這也是最難的一塊，而如果是癌癥等疾病，確立其因果關(guān)系就更難了。

高勝達(dá)表示，土壤污染對(duì)人體的影響可以是多途徑的，污染物可能會(huì)隨著地下水發(fā)生遷移，“這就要看是不是流向?qū)W校的方向，學(xué)校是不是還采地下水”，此外，即使沒(méi)有農(nóng)作物，污染物中如果有的物質(zhì)如一些農(nóng)藥、化工類是揮發(fā)性或半揮發(fā)性的，也可能會(huì)釋放出來(lái)，通過(guò)呼吸對(duì)人體帶來(lái)影響。

不過(guò)，他說(shuō)，到底是否是污染土地對(duì)學(xué)生的健康造成了影響，通過(guò)什么途徑，影響有多大，關(guān)聯(lián)有多大，這些都需要有相應(yīng)的課題來(lái)進(jìn)行分析，“可能有一些污染物，和學(xué)生身體出現(xiàn)的異常癥狀有一定的吻合度，但具體有多少關(guān)聯(lián)關(guān)系，還是要做進(jìn)一步的研究分析，畢竟這涉及責(zé)任的問(wèn)題”。