新華社北京１１月１０日電題：結(jié)構(gòu)性改革該如何推進(jìn)——解讀中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議

　　新華社記者趙超

　?。保叭照匍_(kāi)的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。

　　何為結(jié)構(gòu)性改革？簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是通過(guò)體制機(jī)制的改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康認(rèn)為，是強(qiáng)調(diào)在供給角度實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增加有效供給的中長(zhǎng)期視野的宏觀調(diào)控。

　　衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩把標(biāo)尺，一個(gè)是結(jié)構(gòu)，一個(gè)是總量。前者代表的是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率，后者反映的是經(jīng)濟(jì)數(shù)量和規(guī)模。

　　結(jié)構(gòu)問(wèn)題有多重要？經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧講過(guò)一個(gè)頗具說(shuō)服力的事例：１８４０年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)的ＧＤＰ世界第一，比英國(guó)高出很多，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不行。英國(guó)主要為蒸汽機(jī)、機(jī)器設(shè)備等工業(yè)品，中國(guó)完全是由農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品構(gòu)成的，花拳繡腿難抵堅(jiān)船利炮，必然會(huì)戰(zhàn)敗。

　　改革開(kāi)放后，在日益深化的市場(chǎng)化進(jìn)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直隨著發(fā)展階段不斷調(diào)整，合理化程度得到明顯改善。同時(shí)要看到，歷次結(jié)構(gòu)調(diào)整既是階段性的，也有其局限性和狹隘性，特別是強(qiáng)調(diào)高投入和高增長(zhǎng)。

　　中央黨校教授趙振華說(shuō)：“傳統(tǒng)的先增長(zhǎng)后治理、追求增長(zhǎng)忽視公平等發(fā)展方式失去了可持續(xù)性，必然走到盡頭。”

　　新常態(tài)下，結(jié)構(gòu)調(diào)整是一種大邏輯、大格局、大趨勢(shì)，是中國(guó)無(wú)法回避、必須進(jìn)行的一場(chǎng)變革。

　　“結(jié)構(gòu)性改革是今后改革的重頭戲，也是考驗(yàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。積極發(fā)現(xiàn)培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，需要結(jié)構(gòu)性改革來(lái)推進(jìn)，需要在需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等方面發(fā)力。”國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌說(shuō)。

　　結(jié)構(gòu)性改革也是一個(gè)世界性命題。國(guó)際貨幣基金組織曾多次呼吁，各國(guó)務(wù)必落實(shí)結(jié)構(gòu)性改革，提高國(guó)家長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力和風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。

　　但面對(duì)這項(xiàng)牽一頭而動(dòng)全身的改革，慎思者眾，篤行者寡。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫曾作出判斷，發(fā)達(dá)國(guó)家恐怕沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人敢于進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。他同時(shí)指出，誰(shuí)都清楚，如果不推行結(jié)構(gòu)性改革，就沒(méi)有辦法真正恢復(fù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　因此，國(guó)際金融危機(jī)后，各國(guó)為維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，普遍認(rèn)識(shí)到推動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、改革原有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式勢(shì)在必行。

　　中國(guó)在今后特別是在“十三五”時(shí)期如何推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革？這次會(huì)議明確了兩條路徑：

　　——要針對(duì)突出問(wèn)題、抓住關(guān)鍵點(diǎn)，促進(jìn)過(guò)剩產(chǎn)能有效化解，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組，降低成本，幫助企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，化解房地產(chǎn)庫(kù)存，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)；

　　——要堅(jiān)持解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動(dòng)搖，堅(jiān)持五位一體總體布局，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，調(diào)動(dòng)各方面積極性。

　　“‘十三五’規(guī)劃應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化各項(xiàng)結(jié)構(gòu)性改革舉措，比如對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，要有扶有壓，既要堅(jiān)決地淘汰落后的產(chǎn)能，也要積極消化先進(jìn)的過(guò)剩產(chǎn)能，還要結(jié)合國(guó)際合作適度轉(zhuǎn)移。”張占斌說(shuō)。

　　中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林認(rèn)為，“十三五”推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的重大突破，應(yīng)爭(zhēng)取更大力度“放水養(yǎng)魚(yú)”，激發(fā)社會(huì)資本創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，加快金融體制改革，逐步消除服務(wù)業(yè)與工業(yè)要素價(jià)格差異，同時(shí)加快推進(jìn)以?xún)?yōu)化結(jié)構(gòu)、提升質(zhì)量為基本目標(biāo)的教育改革，推動(dòng)教育結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和消費(fèi)需求相適應(yīng)。

　　清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼則認(rèn)為，“十三五”時(shí)期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在需求結(jié)構(gòu)上，要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠?jī)?nèi)需特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)；推進(jìn)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與建設(shè)生態(tài)文明緊密結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、升級(jí)發(fā)展。（完）