152mm炮彈

　　8日，記者在“丹東一號(hào)”水下考古重點(diǎn)調(diào)查項(xiàng)目媒體見面會(huì)上獲悉，起始于2013年，歷經(jīng)2014至2015年三次水下考古調(diào)查，發(fā)現(xiàn)于遼寧丹東鴨綠江口西南50公里大東溝西南海域的“丹東一號(hào)”，初步被判定為北洋水師致遠(yuǎn)艦。至此，一個(gè)深藏在水下的英雄戰(zhàn)艦重新出現(xiàn)在人們的視線中。

　　國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心副研究員、“丹東一號(hào)”水下考古重點(diǎn)調(diào)查項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)周春水告訴記者：“本次工作性質(zhì)為重點(diǎn)調(diào)查，非挖掘，更非打撈工作。目前調(diào)查工作已經(jīng)結(jié)束。相關(guān)專家將對(duì)‘丹東一號(hào)’進(jìn)行深入研究，對(duì)其保護(hù)情況進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估，在此基礎(chǔ)上提出下一步工作的建議。”

魚雷引信（翻拍資料照片）新華社記者 潘昱龍攝

　　五年前就呼吁打撈致遠(yuǎn)艦

　　遼寧丹東鴨綠江口西南的黃海海域，是1894年中日甲午海戰(zhàn)時(shí)的交戰(zhàn)海區(qū)，清朝北洋水師有4艘戰(zhàn)艦沉沒在此，它們是致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇和揚(yáng)威艦。

　　“‘甲午海戰(zhàn)’作為中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的一場(chǎng)關(guān)鍵性戰(zhàn)役，雖然因受清政府的腐敗等多種因素影響，致使北洋水師主力損失慘重，但在海戰(zhàn)中，中國軍人表現(xiàn)出的不畏強(qiáng)敵、敢于流血犧牲的愛國主義精神值得后人敬仰，是激勵(lì)中國人民奮發(fā)圖強(qiáng)的活教材。”從2010年開始，全國政協(xié)委員、民革遼寧省丹東市委副主委陳德就多次呼吁打撈致遠(yuǎn)艦，并以此為載體，建立愛國主義教育基地。

“丹東一號(hào)”艦上方形舷窗

　　文物發(fā)現(xiàn)都指向致遠(yuǎn)艦

　　此次考古調(diào)查由國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、遼寧省考古研究所共同組織開展。自今年8月1日出港調(diào)查，至10月6日回港，共有來自國家文物局和遼寧、天津、山東、福建、廣東等省市文博單位的20名隊(duì)員參加。

　　據(jù)周春水介紹，2013年11月，調(diào)查項(xiàng)目啟動(dòng)階段，因冬季風(fēng)浪太大，開展不久即暫停。

　　2014年4月物探調(diào)查階段，通過多波束、旁側(cè)聲吶、淺地層剖面儀、磁力儀等設(shè)備對(duì)規(guī)劃海域劃出11個(gè)區(qū)域，逐一進(jìn)行大范圍勘探，最終發(fā)現(xiàn)一處符合條件的水下磁力信號(hào)。經(jīng)潛水實(shí)地搜尋，發(fā)現(xiàn)少量出露海床的鐵板、煤炭和木質(zhì)船板，絕大部分仍深埋于沙下，該區(qū)域可確認(rèn)為一處沉船遺址。依據(jù)后續(xù)鐵板金相分析結(jié)果，以及甲午海戰(zhàn)的史實(shí)，推測(cè)可能為北洋水師的一艘沉艦，命名為“丹東一號(hào)”。

　　2014年8月至10月，通過增加抽沙環(huán)節(jié)，對(duì)埋在沙下的沉艦進(jìn)行清理揭露，清理出長(zhǎng)達(dá)50米、寬10~11米的艦體，表面的外輪廓大部分露出，艦體兩側(cè)還存在部分鉚釘連接的鐵板，發(fā)現(xiàn)一門十管格林機(jī)關(guān)炮及少量彈藥、部分陶瓷器及主炮炮管殘片，進(jìn)一步證實(shí)可能為北洋水師的一艘沉艦。

　　本次水下調(diào)查揭露出更大面積與深度的艦體結(jié)構(gòu)，在艦體兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)方形舷窗，左舷3個(gè)，右舷1個(gè)。

　　在清理過程中，艦體絕大部分區(qū)域均發(fā)現(xiàn)有過火痕跡，只保存下一些不易燃燒的金屬類結(jié)構(gòu)。在左舷前部未過火處，堆積著散亂的木材，調(diào)查隊(duì)在該處布了兩個(gè)小探方進(jìn)行試掘，發(fā)現(xiàn)帶有篆書“致遠(yuǎn)”字樣的瓷盤。

　　“致遠(yuǎn)”和“靖遠(yuǎn)”是姊妹艦，由英國公司設(shè)計(jì)建造，配備的全套餐具也都是特別定制。其中屬于靖遠(yuǎn)艦的一組餐具，中央部位標(biāo)明的是艦名“靖遠(yuǎn)”，現(xiàn)收藏于軍事博物館。以此推斷，這組標(biāo)有“致遠(yuǎn)”標(biāo)記的盤子非常有可能屬于致遠(yuǎn)艦。

　　水下文物保護(hù)工作浮出水面

　　隨著致遠(yuǎn)艦沉沒121年后重新進(jìn)入人們視線，水下文物保護(hù)工作也浮出水面。“由于海戰(zhàn)中受損嚴(yán)重，以及后續(xù)的多次破拆，沉艦整體保存狀況不好，鋼板、鍋爐零件被拋離原來位置，穹甲以上結(jié)構(gòu)已經(jīng)損毀，不存在完好的艙室，機(jī)艙仍埋在泥沙之下。”參與此次考古調(diào)查的廣東省文物局考古研究所水下考古部主任、研究員崔勇介紹，“出于安全因素考慮以及保護(hù)文物的技術(shù)要求，本次水下調(diào)查并未對(duì)艙體內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模抽沙。艙體結(jié)構(gòu)以及艙內(nèi)埋藏文物情況尚待日后更系統(tǒng)的水下考古發(fā)掘工作。”

　　丹東港集團(tuán)有限公司執(zhí)行總裁黃梅雨告訴記者，自發(fā)現(xiàn)沉艦后，丹東港與丹東港公安分局成立了保安小組，派出了巡邏船長(zhǎng)期在沉艦水域進(jìn)行巡邏，保護(hù)文物安全。

　　“這次調(diào)查工作結(jié)束后，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心將立即開展這次調(diào)查中出水文物的保護(hù)工作，并對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行重點(diǎn)研究。”周春水說，目前，尚難以對(duì)一些重點(diǎn)文物的性質(zhì)作出判斷，比如新近出水的“云中白鶴”印章，確定其身份仍需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C工作。