原標(biāo)題：呼市中院批準(zhǔn)呼格父母旁聽(tīng)趙志紅案宣判

　　法制晚報(bào)訊 (深讀記者林紅)法制晚報(bào)記者剛剛從內(nèi)蒙古相關(guān)渠道獲悉：今天下午17時(shí)呼市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛(ài)云夫婦參加旁聽(tīng)“呼格吉勒?qǐng)D冤案”疑似真兇趙志紅宣判的申請(qǐng)。按照此前呼市中級(jí)人民法院之前的計(jì)劃和通知，趙志紅系列殺人案將在明天上午9時(shí)30分至上午10時(shí)公開(kāi)宣判。

　　2月5日下午三時(shí)，據(jù)內(nèi)蒙古呼和浩特市中級(jí)人民法院官方微博“青城天平”發(fā)布消息稱(chēng)，呼和浩特市中級(jí)人民法院定于2015年2月9日9時(shí)30分在該院第二法庭公開(kāi)宣判被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊一案。

　　1月5日，該案在呼和浩特市中級(jí)人民法院開(kāi)審，法庭就起訴書(shū)指控趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊的22起犯罪事實(shí)，開(kāi)展了法庭調(diào)查，組織控辯雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和法庭辯論。法庭對(duì)附帶民事訴訟部分進(jìn)行了合并審理。案件歷經(jīng)三天庭審后，審判長(zhǎng)宣布休庭。案件將在合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論后擇期宣判。在現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)的法晚記者從一位旁聽(tīng)者處獲悉，三天的庭審中，趙志紅始終堅(jiān)持“4.09女尸案”(媒體稱(chēng)之為“呼格吉勒?qǐng)D冤案”)是自己所為,沒(méi)有翻供。呼市公安局原主管刑偵的副局長(zhǎng)、“4.09女尸案”專(zhuān)案組組長(zhǎng)赫峰向法晚記者透露稱(chēng)：2005年趙志紅到案以后至今的九年多時(shí)間里，始終沒(méi)有翻供。

　　2006年11月28日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅案進(jìn)行一審。據(jù)參與此案開(kāi)庭的一位司法干部回憶：公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭對(duì)趙志紅招認(rèn)的10起(同一作案現(xiàn)場(chǎng)相鄰時(shí)間并案處理)強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨(dú)漏掉“4·9”殺人案。趙志紅當(dāng)場(chǎng)便指出這個(gè)問(wèn)題：“我做的第一起案子就是廁所女尸案，檢察院怎么不公訴，審理中為何也沒(méi)有人提呢?”當(dāng)時(shí)庭審現(xiàn)場(chǎng)很尷尬：哪有被告人自己主動(dòng)攬罪責(zé)的?現(xiàn)場(chǎng)多名法警維持秩序，并且在審判長(zhǎng)的提示下，阻止趙志紅繼續(xù)就此事講更多細(xì)節(jié)。

　　此案2006年11月28日一審開(kāi)庭之后便因故中止，在至今長(zhǎng)達(dá)近十年的時(shí)間里處于不正常的“休庭”狀態(tài)。而期間由于趙志紅交待“4.09女尸案”為自己所為，使得原本已經(jīng)被執(zhí)行槍決多年的呼格吉勒?qǐng)D陷入到巨大爭(zhēng)議當(dāng)中。

　　2014年11月20日，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序，再審不進(jìn)行公開(kāi)審理。12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。2014年12月30日，內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定，決定支付李三仁、尚愛(ài)云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。

　　呼格的父親李三仁剛剛接受法制晚報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“趙志紅面對(duì)犯罪的態(tài)度一直比較堅(jiān)決，這一點(diǎn)我感到很欣慰，趙志紅做了很多很壞的事，但是在呼格案上的9年堅(jiān)持說(shuō)明他尚有基本的良知。”呼格的母親尚愛(ài)云則告訴法晚記者：“我們會(huì)記住他，他不可饒恕，但是沒(méi)有他的堅(jiān)持，呼格吉勒?qǐng)D案也不會(huì)平反……”