“分手”后蘇格蘭何去何從？

　　如果這場三百年后的“分手”成真，蘇格蘭將何去何從？分析人士認(rèn)為，蘇格蘭如果獨(dú)立，勢必會對英國、歐洲以及世界格局造成長期的、深遠(yuǎn)的影響，而蘇格蘭自身可能并不會如其所期望的那樣，一帆風(fēng)順。首先，蘇格蘭人未必能得到諸多好處，相反，會出現(xiàn)一些棘手問題。

　　首先是歐盟成員資格問題。蘇格蘭一旦獨(dú)立，將很可能被摒棄于北約、歐盟之外。英國和西班牙等會堅(jiān)決拒絕蘇格蘭加入北約和歐盟，以壓制相關(guān)國家的獨(dú)立勢力。

　　還有貨幣問題。蘇格蘭的央行和貨幣也將隨之成為難題。屆時蘇格蘭很可能既不能使用英鎊也不能使用歐元，將面臨貨幣、國家身份認(rèn)可等方面的大問題。蘇格蘭如脫離英鎊體系，其金融系統(tǒng)或?qū)⑾萑胛ｋU(xiǎn)境地，引發(fā)資本外逃。

　　社會福利也是一個難題。蘇格蘭認(rèn)為獨(dú)立后，選民將得到很多好處，其中包括提高最低工資水平等。但獨(dú)立后的蘇格蘭，將失去很多既有福利，其中包括英國引以為豪的國家健康保險(xiǎn)體系。

　　其次，對英國而言，若蘇格蘭獨(dú)立，英國肯定是輸家。失去蘇格蘭，聯(lián)合王國將失去領(lǐng)土的三分之一、十分之一的人口、價(jià)值巨大的北海油氣資源和漁業(yè)權(quán)。

　　蘇格蘭獨(dú)立也將影響英國余下政治力量的制衡。同意舉行獨(dú)立公投的卡梅倫勢必成為罪人，面臨下臺壓力。與此同時，在野工黨也沾不到好處，由于蘇格蘭是在野工黨傳統(tǒng)票倉，一旦脫英，工黨也難望翻身重掌政權(quán)。

　　此外，蘇格蘭境內(nèi)還有英國最重要的戰(zhàn)略核武器庫。蘇格蘭一旦獨(dú)立，英國只能將武器庫搬走，這將耗費(fèi)巨大的財(cái)力和漫長的時間。

　　如獨(dú)立成真 將對國際局勢造成深遠(yuǎn)影響

　　這次公投還會對歐洲造成深遠(yuǎn)的地區(qū)影響。一旦蘇格蘭獨(dú)立，原本英國在歐盟中的主導(dǎo)地位將不復(fù)存在，英國可能面臨退出歐盟的選擇。同時，歐洲各國紛紛擔(dān)心自己國家領(lǐng)土?xí)襁@樣被分裂，從而導(dǎo)致某些不理性政府與社會的不對等，爆發(fā)更多危機(jī)。

　　最后，對世界而言，一旦英國失去一定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，可能會加劇同盟化和分裂對抗化，為世界局勢增添不穩(wěn)定因素。在歐洲，美國行事會更加“肆無忌憚”。同時，英倫三島的局面將更加緊張，分解之后的國家矛盾激化，局部沖突增加，不利于世界整體“和諧發(fā)展”的走向。

　　英國首相卡梅倫做最后的努力

　　9月15日，卡梅倫在蘇格蘭發(fā)表動情演講，在獨(dú)立公投前對蘇格蘭人作最后的挽留。在當(dāng)?shù)氐难葜v中，卡梅倫情緒激動，幾近哽咽。他動情呼吁蘇格蘭人不要和英國“離婚”，呼吁蘇格蘭人拯救“英國”。

　　卡梅倫強(qiáng)調(diào)蘇格蘭對英國的重要性，稱“因?yàn)橛袀ゴ蟮奶K格蘭才有大不列顛”。“蘇格蘭人民現(xiàn)在離去，就像費(fèi)力建好一座房子，卻走出去，關(guān)上門，然后扔掉鑰匙。”“假如你們不喜歡我，我不會永遠(yuǎn)在這個位置上。假如你們不喜歡現(xiàn)在的政府，它也不會永遠(yuǎn)執(zhí)政下去，但如果你們離開英國，那就真的永遠(yuǎn)回不來了。”

　　卡梅倫可能會重申反獨(dú)立運(yùn)動的核心訊息，即如果留在英國，蘇格蘭可以享有屬于一個有影響力大國的益處，而且自治程度會進(jìn)一步提高。但蘇格蘭人決心已定，他們把對未來，對“自由”的向往，全都押在了這場公投上。蘇格蘭命運(yùn)如何，還要等公投結(jié)果來翻牌。