“占中”，是一場注定將以策劃者失敗而告終的政治“鬧劇”。

　　從2013年初有香港“占中三丑”之稱的戴耀廷等人提出“占中”開始，整個運動過程就充滿了“政治”與“黑金”，“民主”與暴力，國內(nèi)敵對分子與國際反華勢力的勾連。

　　原本“港獨”、“臺獨”、“民運”分子，以及一些國外反華勢力以為，通過歪曲和異化香港特別行政區(qū)政府提出的有關(guān)政改方案，尤其是對其中關(guān)于特別行政區(qū)行政長官普選辦法中，“成立選舉提名委員會和要求參選者必須愛國愛港”這兩項規(guī)定進行無端指責(zé)和攻擊，誣指中央將收緊香港民主，并煽動香港市民起來對抗香港特區(qū)政府和中央政府，意圖以此實現(xiàn)其裹挾和綁架中央，達(dá)到他們讓香港的政改最終突破香港特別行政區(qū)基本法框架，讓香港特別行政區(qū)行政長官的選舉按照英國聯(lián)邦“實體的選舉模式”舉行。

　　然而，“占中”運動的策劃者們似乎太一廂情愿了。

　　8月31日，全國人大常委會就香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法作出決定，明確了行政長官普選的原則和制度框架。尤其是決定明確：從2017年開始，香港特別行政區(qū)行政長官可以實行由普選產(chǎn)生的辦法，在實行行政長官普選時，需組成一個有廣泛代表性的提名委員會，按照民主程序產(chǎn)生2至3名行政長官候選人，每位候選人均須獲得提名委員會半數(shù)以上的支持。同時，香港特別行政區(qū)行政長官必須由愛國愛港人士擔(dān)任。

　　“這意味著反對派和‘港獨’分子們提出的企圖將香港從中國分離出去的所謂‘香港政改方案’被否定。”香港一家媒體如此評價道，但這可能也將引起反對派和“港獨”分子在“占中”問題上進一步瘋狂反撲。

　　不過，兩岸及香港輿論則普遍認(rèn)為，中央在香港政改上的態(tài)度是明確的、果斷的，無論香港一些反對派和“港獨”分子，如何勾結(jié)臺灣島內(nèi)的“臺獨”分子、散落在世界各地的“民運”分子，或是那些企圖在香港制造中國版的“顏色革命”的國際反華組織或國家興風(fēng)作浪，或?qū)а莩鍪裁礃拥?ldquo;鬧劇”，都不會改變香港未來政改格局。

　　■政改完全按香港基本法運行

　　“香港政改方案，是依據(jù)香港特區(qū)基本法的規(guī)定，對香港的選舉制度提出的改革方案。其中，2014年香港政改方案，經(jīng)香港立法會審議通過產(chǎn)生，并由梁振英提交全國人大審議。該方案表達(dá)了香港社會普遍期望于2017年落實普選行政長官的意愿。”全國人大常委會副秘書長李飛日前在香港表示，根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》，在1997年香港主權(quán)移交后，香港的選舉制度應(yīng)逐步向普選方向改革。香港特區(qū)政府曾相繼提出過2007年及2008年香港政治制度改革以及2012年香港政治制度改革提議，其中香港2012年政改方案落實了一部分改革措施，但尚未達(dá)到普選的目標(biāo)。

　　“2014年，中央政府、特區(qū)政府和香港的泛民主派及民間組織都提出在2016年立法會選舉、2017年行政長官選舉時落實普選的目標(biāo)，但各方對這兩次選舉的具體機制具有不同意見。”李飛說，香港激進反對派要求特首候選人必須經(jīng)由“公民提名”，并以違法的“占中”相脅迫，給政改平添波折。

　　針對香港存在的政改爭議，李飛向香港有關(guān)人士做報告時指出，全國人大常委會的決定是嚴(yán)格遵循基本法，按照香港的實際情況作出的：第一，制定行政長官普選辦法，必須根據(jù)香港基本法的有關(guān)規(guī)定，符合“一國兩制”的原則，符合香港特別行政區(qū)的法律地位，兼顧社會各階層利益，體現(xiàn)均衡參與，有利于資本主義經(jīng)濟發(fā)展，循序漸進地發(fā)展適合香港實際情況的民主制度。

　　李飛說，第二點，中央在制定對香港基本方針政策時就明確提出了“港人治港”的界線和標(biāo)準(zhǔn)，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。根據(jù)香港基本法的規(guī)定，香港特別行政區(qū)行政長官既是香港特別行政區(qū)的首長，也是香港特別行政區(qū)政府的首長；既要對香港特別行政區(qū)負(fù)責(zé)，也要對中央人民政府負(fù)責(zé)；必須宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。“因此，香港特別行政區(qū)行政長官必須由愛國愛港人士擔(dān)任，是‘一國兩制’方針政策的基本要求，是香港基本法規(guī)定的行政長官的法律地位和重要職責(zé)所決定的，是保持香港長期繁榮穩(wěn)定，維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的客觀需要。行政長官普選辦法必須為此提供相應(yīng)的制度保障。”