腐敗的經(jīng)濟(jì)賬本

　　孫立平教授在最近一次演講中表示，我國(guó)改革開放30年，腐敗進(jìn)入易發(fā)多發(fā)期，權(quán)力和市場(chǎng)的媾和，形成了一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的利益格局，甚至形成了強(qiáng)有力的既得利益集團(tuán)。“我個(gè)人認(rèn)為將反腐敗作為這次改革的啟動(dòng)點(diǎn)是對(duì)的，因?yàn)樗鎸?duì)的就是既得利益集團(tuán)、權(quán)貴集團(tuán)這堵墻?，F(xiàn)在不打掉這堵墻，別的無從談起。”孫立平說。

　　這堵墻異常堅(jiān)固，已成為阻礙我國(guó)改革的最強(qiáng)大力量，而且正是當(dāng)下中國(guó)各種政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題的深刻根源。

　　據(jù)時(shí)代周報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，在日益增員的“打虎”名單里，有很多人身依附和裙帶牽扯。特別是7月29日政法領(lǐng)域頂尖級(jí)人物周永康被立案審查的消息公布后，一個(gè)龐大的裙帶利益共生鏈條也浮出水面。這是一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，僅中石油系統(tǒng)的就多達(dá)十幾人，政法委、公安部、國(guó)資委、海南省、四川省等部委和地方近30位官員落馬。

　　從目前揭露出的貪腐案件看，有超過1/3和煤炭、石油等能源產(chǎn)業(yè)相關(guān)。與國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈息息相關(guān)的能源產(chǎn)業(yè)，事實(shí)上成了貢獻(xiàn)“老虎”的高發(fā)地帶。在諸多被打的大老虎當(dāng)中，與中石油密切相關(guān)的有蔣潔敏、劉鐵男、郭永祥、李華林等多名貪腐官員們。

　　盡管中紀(jì)委回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者，上述貪官的貪腐金額尚未完成符合公開發(fā)布的流程。然而，時(shí)代周報(bào)記者通過統(tǒng)計(jì)累加中紀(jì)委公布的公開數(shù)據(jù)、提起公訴的相關(guān)檢察院的公訴涉案金額，以及國(guó)家發(fā)改委、中石油等涉案官員原屬的工作單位的內(nèi)部通報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，能源系的貪官涉案總金額可能高達(dá)數(shù)千億元，甚至可能更多。其中僅與中石油一家相關(guān)的貪腐涉案金額就高達(dá)1020多億元，這一數(shù)字幾乎是2013年國(guó)資委直接監(jiān)管的113家中央企業(yè)利潤(rùn)總額的10%。

　　國(guó)務(wù)院國(guó)資委1月22日發(fā)布的公告稱，2013年度中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.3萬億元。

　　中石油2013年的年度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，2013年全年中石油實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1422.74億元。一個(gè)伴生的不爭(zhēng)事實(shí)是，這些利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，都建立在93#汽油已從2008年的5.44元/升漲至2012年的8.33元/升，又至2013年12月的7.81元/升的高漲弱跌波動(dòng)上。

　　已公開的并不是全部。一位全方位接近中石油和中石化系的消息人士向時(shí)代周報(bào)記者透露，有很多中石油系和中石化系中層官員，早在中紀(jì)委收網(wǎng)前已尋機(jī)移民外逃到了加拿大、美國(guó)、阿聯(lián)酋等地，預(yù)計(jì)因此被外移的資金額度將在200億-400億元之間。

　　針對(duì)上述情況，中紀(jì)委黃樹賢則表示，已與國(guó)際組織簽訂共同反腐協(xié)定。

　　石油行業(yè)只是反腐推動(dòng)改革的領(lǐng)域之一。與石油同為國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈型能源產(chǎn)業(yè)的煤炭行業(yè)里隨便伸手一掀，便在山西、陜西和新疆等地的官場(chǎng)里掀起了一場(chǎng)人事地震。

　　司法界的反腐較之能源行業(yè)尤甚。“兩高”宣稱，為加強(qiáng)自身隊(duì)伍建設(shè)，高法和高檢已查處違紀(jì)違法干警381人、檢察人員210人。

　　據(jù)最新消息稱，周永康的涉案金額尚在核定當(dāng)中，但公審需要的材料已開始準(zhǔn)備。

　　反腐的“成本”主要包括兩大塊：一是對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，如奢侈品行業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、高端餐飲業(yè)、旅游業(yè)等;二是官員不作為或消極作為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

　　但記者采訪的多名專家，均認(rèn)為中央選擇的反腐節(jié)點(diǎn)很恰當(dāng)，“反腐已到了不得不發(fā)的地步，不然將亡黨亡國(guó)”，雖然現(xiàn)在看起來，有些官員因?yàn)榉锤鵁o所適從，從而降低工作效率，但這并不會(huì)影響整體的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)變化。