利益捆綁

　　“先放你賬上，我還在職，以后再說(shuō)”

　　4月29日，楊林涉嫌受賄案在蘭州市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。被告人楊林對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的大部分犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)是否收受甘肅廣源集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)于生成300萬(wàn)元“經(jīng)營(yíng)性投資”等指控提出異議。

　　20ll年，于生成成立了小額貸款公司，注冊(cè)資本2000萬(wàn)元。基于長(zhǎng)期的利益聯(lián)盟，于生成表示給楊林5%的股份。楊林說(shuō)：“先放你賬上，我還在職，以后再說(shuō)吧。”20l2年上半年，于生成告訴楊林，他的小額貸款公司要擴(kuò)股，原來(lái)給楊林的股份擴(kuò)大到300萬(wàn)元。楊林又說(shuō)，“都放到你那兒吧。”于生成向楊林承諾每年按年息l分錢(qián)的利潤(rùn)給楊林分紅，等楊林退休后再一次性給付，楊林表示同意。至案發(fā)前，楊林共有40萬(wàn)元的分紅。

　　楊林的辯護(hù)人認(rèn)為，于生成與楊林商議的是“干股”而不是“經(jīng)營(yíng)性投資”，從“干股”的性質(zhì)判斷不構(gòu)成受賄罪。公訴人指出，第一，股份和投資是一個(gè)有關(guān)聯(lián)的概念，本案300萬(wàn)元始終處于穩(wěn)定狀態(tài)，于生成承諾向楊林支付l分的利息。第二，300萬(wàn)元沒(méi)有登記，就是因?yàn)闂盍诌€在職，為了掩蓋犯罪行為才沒(méi)有登記。第三，根據(jù)“兩高”司法解釋?zhuān)瑳](méi)有實(shí)際出資而收取利益應(yīng)認(rèn)定為受賄罪。

　　“楊林受賄不僅非法斂財(cái)?shù)那莱尸F(xiàn)多維性，權(quán)力尋租涉及的領(lǐng)域也比較廣泛。”辦案人員向記者介紹。從斂財(cái)途徑來(lái)看，楊林既收受現(xiàn)金，也有車(chē)輛、房產(chǎn)等實(shí)物。如900余萬(wàn)元現(xiàn)金、酒泉市世博園價(jià)值80余萬(wàn)元?jiǎng)e墅一套、價(jià)值40余萬(wàn)元沃爾沃越野車(chē)一輛等。既有即期現(xiàn)實(shí)利益也有期權(quán)約定利益。如酒泉市肅州市場(chǎng)服務(wù)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)潘亞麗承諾將其農(nóng)場(chǎng)每年的收益歸楊林所有，直至去世；甘肅東方大明貿(mào)易集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)蔡福進(jìn)承諾在項(xiàng)目審批完后，給楊林500萬(wàn)元的企業(yè)干股，退休后分紅等。從受賄涉及領(lǐng)域看，既有楊林在分管城建工作中，為他人在規(guī)劃調(diào)整、建筑設(shè)計(jì)、房地產(chǎn)項(xiàng)目審批、舊城改造、征地拆遷、土地掛牌拍賣(mài)等過(guò)程中謀取利益，先后收受26人ll96萬(wàn)元，占行賄人數(shù)、金額的76.5%和86%；也有在協(xié)調(diào)銀行貸款、干部提拔任用、調(diào)動(dòng)工作、學(xué)生就業(yè)等方面為l2人提供幫助，收取84萬(wàn)元好處費(fèi)。

　　記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，在向楊林行賄的34人中，于生成、于生仁、潘亞麗行賄共計(jì)873萬(wàn)元，占楊林受賄總金額的60%以上。這三人同楊林并非是一時(shí)一事的事項(xiàng)相托，而是長(zhǎng)期穩(wěn)定的利益捆綁，交往十分密切，權(quán)錢(qián)交易極其隱蔽。

　　據(jù)辦案人員透露，潘亞麗是楊林任嘉峪關(guān)副市長(zhǎng)期間發(fā)展的情人，經(jīng)常以其代言人身份在嘉峪關(guān)和酒泉兩市從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、居間請(qǐng)托等活動(dòng)。在楊林幫助下，潘亞麗取得了酒泉市肅州市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，年利潤(rùn)在400萬(wàn)元以上。作為回報(bào)，潘亞麗將自己農(nóng)場(chǎng)的年收益給歸楊林，案發(fā)前已取得74萬(wàn)元。而于生成、于生仁系兄弟二人，經(jīng)常幫助楊林料理家務(wù)，陪同外出北京、上海等地檢查身體、旅游觀光，融入楊林的家庭生活，可謂形影不離。