業(yè)內(nèi)人士表示，從ＢＴ的關(guān)閉，到名噪一時的電驢跌入低谷，再到ＶＥＲＹＣＤ的轉(zhuǎn)型，再到迅雷赴美ＩＰＯ去盜版標簽的努力，種種跡象表明，在網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)，不尊重知識產(chǎn)權(quán)的野蠻發(fā)展?jié)u行漸遠，以剽竊、盜版、色情為噱頭的商業(yè)模式已經(jīng)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)自身壯大的需要。

　　快播ＣＥＯ王欣坦承，快播能發(fā)展到今天正是源于視頻行業(yè)的發(fā)展，在正版化趨勢不可逆的情況下，快播只有在遵守規(guī)則的前提下繼續(xù)新的技術(shù)創(chuàng)新，才能長久活下去。他說：“前期盜版內(nèi)容幫助快播實現(xiàn)了快步迅速發(fā)展，但時代變了，叢林法則也變了，快播必須在規(guī)則下生存。”

　　盜版新業(yè)態(tài)已呈現(xiàn)　打擊宜疏堵結(jié)合

　　從２００６年開始迅速風(fēng)行的網(wǎng)絡(luò)視頻一直都在盜版與反盜版的博弈中前行。在信息高速公路上，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的不斷突破，一些視頻盜版新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域也得以再一次突破。

　　高級工程師龍威廉認為，快播的轉(zhuǎn)型還不能等同視頻盜版到此為止，盜版之所以屢禁不止還在于有中國用戶長期存在的剛性需求。

　　“相比快播軟件，如今逐漸流行的網(wǎng)盤、個人云儲存，集成了離線下載、在線點播等多項功能，無疑是快播的一種變種，加上用戶間上傳資源實現(xiàn)集體共享，或?qū)⒊上乱粋€盜版視頻棲息的溫床。”龍威廉說，而網(wǎng)盤具有私密性，個人儲存行為很難斷定是否觸犯法律，就目前而言，還沒有針對在自己硬盤保存盜版、色情電影的具體處罰案例，“網(wǎng)盤和硬盤是否同一概念，還需要法律來厘定”。

　　與此同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大打流量爭奪戰(zhàn)，手機客戶端軟件視頻盜版正形成規(guī)?；\作。這讓不少視頻行業(yè)正規(guī)軍高價引進、購買的獨家網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在盜版面前感到到“很撮火”，長期以往勢必造成“劣幣驅(qū)逐良幣”。

　　專家表示，解決網(wǎng)絡(luò)視頻盜版老大難問題，宜疏堵結(jié)合對癥下藥。一方面，針對對數(shù)億網(wǎng)民對視頻娛樂需求，通過規(guī)?；?yīng)和創(chuàng)新盈利模式，不斷降低用戶觀看成本，另一方面對要加大行業(yè)自律和打擊懲治的長效機制，將盜版視頻網(wǎng)站逐出市場。更為重要的是，針對層出不窮的視頻產(chǎn)品新業(yè)態(tài)，相關(guān)法律法規(guī)還需要不斷跟進，擠壓行業(yè)發(fā)展的灰色空間。（完）