加快推廣煤炭清潔利用技術(shù)是當(dāng)務(wù)之急

　　在專家們看來，煤炭燃燒給環(huán)境帶來的污染，根子并不在煤炭，而在于燃燒技術(shù)不過關(guān)以及對燃燒過程的治理不力。從能源供應(yīng)和經(jīng)濟性方面考量，其實加快推廣煤炭清潔利用技術(shù)，比一味推行煤改氣、大把花錢更現(xiàn)實。

　　全國政協(xié)委員、中國工程院院士曹湘洪就指出，目前燃煤造成嚴(yán)重的空氣污染與煤炭使用技術(shù)落后有十分密切的關(guān)系。事實上，通過先進(jìn)技術(shù)的改造，煤的污染完全可以控制。

　　據(jù)他介紹，近年來我國煤炭清潔利用技術(shù)在不斷進(jìn)步，一些技術(shù)上已經(jīng)具備了很好的實力。例如燃煤電廠通過嚴(yán)格的治理措施，可以達(dá)到相當(dāng)于用天然氣的排放標(biāo)準(zhǔn)；又比如通過煤炭氣化，把容易造成大氣污染的硫、氮等物質(zhì)進(jìn)行脫除之后再利用，硫回收已可達(dá)到99.85%。

　　2012年，曹湘洪曾到美國一個電廠調(diào)研。他發(fā)現(xiàn)，這個傳統(tǒng)電廠采用新技術(shù)進(jìn)行改造后，氧化硫、氧化氮、一氧化碳、PM10等污染物均大幅下降。每千瓦時二氧化硫排放量從17.19千克降到0.48千克，整個電廠減排氧化硫5500噸。“實踐證明，只要技術(shù)、管理措施到位，燃煤電廠同樣能夠滿足燃?xì)怆姀S的排放要求。”

　　但是，對于目前煤炭清潔改造技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，姜耀東覺得有些遺憾。“煤炭為國家作出了巨大貢獻(xiàn)。但這一點其實并未得到政府、媒體包括公眾的充分認(rèn)可。包括在科技方面，它的投入是嚴(yán)重不夠的，從自然科學(xué)基金委到國家科技部重大項目里，關(guān)于煤炭方面的投入比例很少。”他建議，目前應(yīng)該將煤炭潔凈高效開發(fā)和利用列入國家重大科技支撐項目，支持潔凈煤技術(shù)高效轉(zhuǎn)化技術(shù)示范工程，加大煤炭技術(shù)理論的研究支持力度。“可以推廣給煙囪‘戴口罩’的思路，研究如何不讓煙囪排出來的空氣里帶有污染物。目前歐洲以及國內(nèi)都有了這種技術(shù)，但需要國家給予鼓勵和支持。”

　　此外，姜耀東還建議調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，在資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施適合的區(qū)域多建立一些煤制硫等可轉(zhuǎn)化項目，有序推進(jìn)煤炭由燃料向原料轉(zhuǎn)變，有效代替油氣資源，維護(hù)國家能源安全。

　　“散燒煤”治理不容忽視

　　事實上，除了在大型企業(yè)煤炭清潔利用上下功夫，專家們指出，想要治理煤炭污染，“散燒煤”首當(dāng)其沖。

　　中國工程院原副院長、國家氣候變化專家委員會主任杜祥琬指出，由于對大型企業(yè)的治理相對容易控制，未來煤炭污染治理的難點其實是“散燒煤”。據(jù)他介紹，2013年，我國耗煤量為39億噸，其中發(fā)電用煤18.3億噸，直接燃燒的超過20億噸。這其中家庭做飯用煤、農(nóng)村采暖用煤等占據(jù)較大部分。“如果要發(fā)展煤改氣的話，這部分其實應(yīng)首當(dāng)其沖進(jìn)行改造。”

　　曹湘洪也認(rèn)為，如果考慮壓減煤炭，首先應(yīng)該考慮用用天然氣、電等清潔能源替代這部分散燒煤的污染，而不是去壓減可以通過清潔技術(shù)來治理的燃煤污染。“對于大型用煤企業(yè)，關(guān)鍵在于政府要制定嚴(yán)格的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，通過支持企業(yè)采用先進(jìn)的清潔能源技術(shù)實施改造，淘汰落后的利用方式，而不是簡單限制用煤還是用天然氣。”

　　在討論中，姜耀東還提醒，目前我國治理火電廠大氣污染，采取的主要是脫硫治理。但據(jù)他們研究發(fā)現(xiàn)，在脫硫過程中，又產(chǎn)生了新的污染。姜耀東建議，在加大科研力度的同時，國家應(yīng)提高火力發(fā)電廠大氣污染排放物的標(biāo)準(zhǔn)，將排放標(biāo)準(zhǔn)中的煙塵濃度改為顆粒物濃度，這樣更能夠體現(xiàn)描述煙氣污染和排放的狀態(tài)。同時，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)注燃煤鍋爐的凈化。