國內(nèi)演出機(jī)構(gòu)為何鮮有購買活動取消險(xiǎn)？

本報(bào)記者 徐顥哲

受新冠疫情的影響，今年上半年大量的商業(yè)演出取消，盡管有各種線上音樂會舉行，但當(dāng)下國內(nèi)演出市場的大部分演出仍處于停滯狀態(tài)。作為一種避險(xiǎn)手段存在的活動取消險(xiǎn)，在歐美國家挺常見，但在國內(nèi)卻很少有演出機(jī)構(gòu)投保。事實(shí)上，保險(xiǎn)公司有相關(guān)險(xiǎn)種，但投保者并不多。

反差 國外常見“取消險(xiǎn)”，國內(nèi)投保者寥寥

大型活動(如賽事、演出等)取消(含延遲、改期)保險(xiǎn)，在海外是一種比較常見的險(xiǎn)種，應(yīng)用非常廣泛，國際頂級賽事，如奧運(yùn)會、世界杯、世錦賽等體育賽事，以及演唱會、音樂會、話劇等，都可以購買活動取消保險(xiǎn)。今年因?yàn)樾鹿谝咔槿∠臏夭紶柕蔷W(wǎng)球公開賽(簡稱“溫網(wǎng)”)，堪稱投保取消險(xiǎn)的贏家——2003年后溫網(wǎng)就在投保項(xiàng)目中加入了流行性疾病這一項(xiàng)，而且保險(xiǎn)條款逐年優(yōu)化，在疫情尚未解除的當(dāng)下，溫網(wǎng)每年花費(fèi)大約160萬英鎊的保險(xiǎn)開支后，獲得了1.14億英鎊的賠償。

不過，當(dāng)前在國內(nèi)投?；顒尤∠U(xiǎn)的演出機(jī)構(gòu)寥寥無幾。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的一位工作人員透露，2019年投?；顒尤∠U(xiǎn)的僅有幾單。北京的其他幾家保險(xiǎn)公司2019年也幾乎沒有投保活動取消險(xiǎn)的案例。上述人士表示：“北京尚且如此，全國其他城市投保該險(xiǎn)種的，自然更少。”

從事文化行業(yè)相關(guān)法律顧問工作的北京清律律師事務(wù)所林楠律師介紹，目前辦理該保險(xiǎn)的主要以涉外類型為主。2004年滾石樂隊(duì)因“非典”取消北京工體演唱會，因演唱會主辦方為此次演出購買了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，以及偶發(fā)事件保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)，最終由人保財(cái)險(xiǎn)賠償了250萬元。2016年原定于北京鳥巢舉辦的英超曼聯(lián)足球隊(duì)與曼城足球隊(duì)的比賽，由于比賽前夕極端暴雨天氣影響草坪，比賽被迫取消。賽事預(yù)期票房收入超過3300萬元人民幣，因運(yùn)營商購買了活動取消保險(xiǎn)，彌補(bǔ)了主辦方的部分損失。

問題 相關(guān)險(xiǎn)種國內(nèi)早已設(shè)置，演出方意愿不強(qiáng)烈

其實(shí)，活動取消險(xiǎn)引入國內(nèi)的時(shí)間并不晚。早在2010年4月，中國人民銀行會同中宣部、財(cái)政部、新聞出版總署、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會等九部門就聯(lián)合制定了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》。2011年4月，保監(jiān)會聯(lián)合文化部發(fā)布《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，確定了首批支持文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)11個(gè)險(xiǎn)種，由中國人保財(cái)險(xiǎn)等三家保險(xiǎn)企業(yè)試點(diǎn)經(jīng)營，期限為兩年。

活動取消險(xiǎn)剛引入國內(nèi)時(shí)，業(yè)內(nèi)曾樂觀估計(jì)，演出和保險(xiǎn)兩大產(chǎn)業(yè)聯(lián)姻步伐加快，保險(xiǎn)品種單一局面將破冰。不過，事實(shí)證明，活動取消險(xiǎn)并未達(dá)到預(yù)期的發(fā)展水平。一個(gè)很重要的原因是，演出公司與保險(xiǎn)市場沒有良好對接，雙方存在極大的信息不對稱。另一個(gè)困局在于，小演出機(jī)構(gòu)不想買，因?yàn)槌杀具^高，適用率不大；大演出機(jī)構(gòu)想買，卻不知道哪家保險(xiǎn)公司會售賣。

怎么算出一個(gè)合理的保費(fèi)，成為制約活動取消險(xiǎn)發(fā)展的直接因素。北京中間劇場藝術(shù)總監(jiān)滿頂直言，算財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，計(jì)算方式比較復(fù)雜，“要提交營業(yè)流水等各種數(shù)據(jù)，作為測算依據(jù)，國內(nèi)的數(shù)據(jù)模型積累很不夠，需要用國外的模型做測算，或許找?guī)讉€(gè)劇場，集中投保，保費(fèi)才會合理一些。”

中國人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司的一位保險(xiǎn)經(jīng)理，當(dāng)年曾從事從國外引入活動取消險(xiǎn)的工作，她直言：“這些年活動取消險(xiǎn)發(fā)展不好，很大程度是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司未能真正深入了解演出行業(yè)，導(dǎo)致保費(fèi)和不確定性比較高，國外的保費(fèi)約為演出成本的3%-4%，但并不絕對，相對而言國外的保險(xiǎn)公司是深入?yún)⑴c行業(yè)，也能確實(shí)給出一個(gè)合理的保費(fèi)。”

展望 市場待成熟，謹(jǐn)慎對待活動取消險(xiǎn)

不止一位保險(xiǎn)從業(yè)人士提到，在此次疫情過后會更加謹(jǐn)慎地對待活動取消險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定則會更加細(xì)致。

林楠律師認(rèn)為，保險(xiǎn)責(zé)任主要是通過責(zé)任免除事由以及損失賠償范圍確定的，因責(zé)任免除事由屬于合同約定事項(xiàng)，不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品在責(zé)任免除事由方面存在較大差異，因此在投保時(shí)需格外注意責(zé)任免除的范圍，以確認(rèn)發(fā)生特定事故后能否獲得賠償。她指出：“部分保險(xiǎn)合同將傳染性疾病規(guī)定在責(zé)任免除條款中，那么即便在疫情開始之前已經(jīng)購買了活動取消保險(xiǎn)且活動的確因疫情取消，保險(xiǎn)公司也無需就此承擔(dān)賠償責(zé)任。”

活動取消險(xiǎn)是演出行業(yè)發(fā)展到一定成熟度的時(shí)候，作為保障的一部分，而當(dāng)前國內(nèi)演出市場尚待成熟。一些演出行業(yè)從業(yè)者也表示，主動購買活動取消險(xiǎn)的欲望并不強(qiáng)烈。滿頂表示：“我們做演出規(guī)劃周期比較長，下半年的演出，其實(shí)上半年甚至提前一年就已經(jīng)做了計(jì)劃，如果一旦因?yàn)槟承┰蛉∠?，也不會像一些大型?xiàng)目要提前幾個(gè)月去做準(zhǔn)備，彼此留有協(xié)商的余地?！?/p>