“大家都拿到了打分表格，希望大家在充分了解提案辦理情況的基礎(chǔ)上，進(jìn)行公正、客觀地打分……”8月6日下午，一場氛圍熱烈的浙江省江山市政協(xié)界別委員活動組經(jīng)濟(jì)二組提案辦理工作評價會在市傳媒集團(tuán)會議室舉行，經(jīng)濟(jì)二組的政協(xié)委員將對與本組相關(guān)的26件提案的辦理情況進(jìn)行打分評價。

“對每件提案辦理情況的評價活動分為三個環(huán)節(jié)，首先由提案者或領(lǐng)銜提案人介紹對提案辦理工作的感受，然后進(jìn)行集體討論，最后由每位委員進(jìn)行獨立打分。評價的內(nèi)容包括提案辦理過程的面商、辦理落實和意見反饋三方面的情況。”聽完評價規(guī)則，委員們按照提案順序進(jìn)行討論、打分，評價活動有序進(jìn)行著。

“關(guān)于創(chuàng)建國家中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺的提案是由經(jīng)科委提出的。這個提案辦理工作，從承辦部門反饋的辦理措施上看，他們做了許多工作，但只找我面商了兩次，面商次數(shù)未達(dá)標(biāo)。我覺得綜合考慮可以給中上的分?jǐn)?shù)吧?！毙靸|雄委員率先表達(dá)了對自己領(lǐng)銜提案的部門辦理感受。話音剛落，劉立忠委員持不同意見，他說：“我仔細(xì)看過你這件提案的辦理回復(fù)，上面只詳細(xì)回復(fù)了你提出的第一條建議，而對于后兩條建議的回復(fù)較為籠統(tǒng)，有應(yīng)付之嫌?！?/p>

市政協(xié)提案委主任陳林洪說：“從提案辦理開始，到部門答復(fù)只有三個月的時間，客觀地說，提案中要建設(shè)的平臺不可能在這么短時間內(nèi)就建成。從部門辦理答復(fù)上看，他們確實為此已經(jīng)做了很多努力，我認(rèn)為在辦理落實這一項的分?jǐn)?shù)上，可以給高分?！薄瘑T們你一言我一語，紛紛對提案辦理情況提出各自見解，展開了激烈討論，并最終在打分表上填上了自己認(rèn)為合理的分?jǐn)?shù)。

“面商次數(shù)不達(dá)標(biāo)，那么面商情況這一項就不能打高分?！薄斑@件提案的意見反饋這一塊做得挺到位的，這一項評價可以給高分。”……2個多小時過去，委員們最終完成了對26件經(jīng)濟(jì)二組相關(guān)提案辦理工作的評價任務(wù)，并將打分表格上交市政協(xié)提案委。

“像今天這樣的界別委員活動組集體評價提案辦理工作的活動是我們近年來探索提案工作評價問效機制的一個環(huán)節(jié)，后續(xù)我們還將組織專家組進(jìn)行第三方評價、組織政協(xié)提案委進(jìn)行集體評審等?！标惲趾楸硎?，提案工作評價問效機制不僅評價提案辦理質(zhì)量，還要評價提案質(zhì)量，對提案者和提案辦理部門來說既是壓力，更是動力。

劉子泉委員對于現(xiàn)在的提案評價機制深有感觸，他表示，過去，提案辦理評價由提案主辦單位直接向提案者征求，很多人礙于情面出現(xiàn)“被滿意”的尷尬。這樣的評價方式不僅助長了承辦單位“重攻關(guān)輕落實”的不良思想，還挫傷了許多提案者的積極性。而近幾年，市政協(xié)創(chuàng)新性推出的提案工作評價問效機制，組織多方來評價，讓提案承辦部門不得不在提案辦理工作上下真功夫，讓政協(xié)提案真正發(fā)揮作用。

“新的提案辦理評價機制，確實讓我們部門在提案辦理過程中，要一改往日作風(fēng)?！奔仁钦f(xié)委員又是部門領(lǐng)導(dǎo)的汪振文表示，如今，各部門對于提案辦理工作都高度重視，組織專人負(fù)責(zé)、專人落實、專人回復(fù)，經(jīng)常為了辦理某件提案來回跑、反復(fù)跑，真正推動了提案辦理工作落到實處、發(fā)揮實效。