一審開(kāi)庭

周凱旋向法院提出希望判自己死刑

謝雕本是中科院信息工程研究所碩士研究生，與被告周凱旋為高中同窗好友。因案發(fā)前兩年，兩人在一次同學(xué)聚會(huì)上發(fā)生口角，周凱旋懷恨在心。2018年6月14日，周凱旋來(lái)到北京，并在謝雕為其準(zhǔn)備的接風(fēng)宴上，連捅謝雕7刀，將其殺害。

事件被媒體曝出后引發(fā)輿論關(guān)注。今年5月24日，該案在北京市一中院開(kāi)庭。當(dāng)日的庭審時(shí)間持續(xù)近4個(gè)小時(shí)，據(jù)律師介紹，控辯雙方對(duì)檢方起訴指控的周凱旋犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。

庭審結(jié)束后，謝雕一方代理律師姜麗萍曾告訴中新網(wǎng)記者：“被告人周凱旋一直表現(xiàn)得很無(wú)所謂，基本對(duì)所有指控都接受，并向法院提出希望判自己死刑?！?/p>

謝雕律師：

周凱旋雖有自首情節(jié)，但不能成減刑理由

當(dāng)時(shí)，姜麗萍介紹，一審開(kāi)庭的控辯焦點(diǎn)主要集中于周凱旋的精神狀態(tài)。她表示，對(duì)方辯護(hù)人一直稱周凱旋精神狀態(tài)不佳，并申請(qǐng)做精神鑒定。同時(shí)，對(duì)方也希望能鑒于周凱旋的自首情節(jié)從輕量刑。

姜麗萍回應(yīng)稱：“雖有自首情節(jié)，但鑒于周凱旋殺人的手段極其惡劣，后果特別嚴(yán)重，因此不能成為其減刑的理由。”

對(duì)于被告辯護(hù)人提出的周凱旋精神問(wèn)題，姜麗萍日前告訴中新網(wǎng)記者，周凱旋的精神鑒定問(wèn)題已經(jīng)不存在：“周凱旋家屬此前提交的《精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》已經(jīng)明確，他在實(shí)施違法行為時(shí)無(wú)精神病性癥狀導(dǎo)致的辨認(rèn)、控制能力障礙，評(píng)為完全刑事責(zé)任能力?！?/p>

而對(duì)于周凱旋的自首情節(jié)，姜麗萍分析稱：“我的判斷是應(yīng)該不會(huì)影響量刑。”她表示，雖有自首情節(jié)，但鑒于周凱旋殺人的手段極其惡劣，后果特別嚴(yán)重，因此不能成為其減刑的理由。

至于即將到來(lái)的宣判，姜麗萍則認(rèn)為：“不到最后時(shí)刻，依然很難說(shuō)會(huì)是什么結(jié)果?！?/p>