顏色各異的長方形盒子放在桌子上，如果不打開，都不知道是最新型的電子煙——為了戒煙而出現(xiàn)的新型煙草制品。隨著電子煙的悄然興起，與電子煙有關(guān)的各種健康問題也開始暴露，以世界衛(wèi)生組織為代表的煙草控制方強烈要求將電子煙歸入煙草制品管制，煙草行業(yè)也在積極要求規(guī)范電子煙管理，從而合法拓展市場。

以更加安全和助力戒煙為名的電子煙，時下正方興未艾，成為煙民們的新寵。依生產(chǎn)商的廣告所稱，電子煙具有諸多不可替代的優(yōu)勢，比如攜帶方便、降低對傳統(tǒng)卷煙的依賴，逐漸達(dá)到戒煙目的。對于急于戒煙但又難以忍受戒煙之苦的煙民而言，電子煙無疑是各種選項中的最優(yōu)項。長期以來，商家都以電子煙不含焦油、懸浮微粒等有害成分為賣點推廣，對消費者形成了誤導(dǎo)，加之電子煙作為新生事物所形成的迷惑性，其“綠色”的概念也極易獲得大眾的歡迎，由此掩蓋了電子煙真實的危害性。

但科學(xué)證明，電子煙也好，傳統(tǒng)煙也罷，在原理上并無差異，在危害性上也無不同。傳統(tǒng)煙草中所含的尼古丁，作為電子煙的主要成分同樣存在。事實上，尼古丁是香煙致癮的主要成分，尼古丁進(jìn)入體內(nèi)后經(jīng)血液傳送，并可以通過血腦屏障，且吸入后平均只需要7秒即可到達(dá)腦部；尼古丁作為最難戒除的毒癮，也是吸煙者難以戒除的主要原因。電子煙滿足了尼古丁依賴性需求，“戒煙替代”的說辭不過是掩耳盜鈴的形式敷衍。

電子煙煙霧所含的成分主要為尼古丁、各類香料（調(diào)配成各類口味）、揮發(fā)物（煙霧）等，尼古丁具有成癮性，而溶劑、香精也含有對身體有害的其他物質(zhì)，長期吸食可能會引起意外中毒和傷害。幾年前，廣東省興寧市水口鎮(zhèn)井下村村民劉某在吃完晚飯看電視時突感身體不適，其家屬先后請來多名醫(yī)護(hù)人員對劉某進(jìn)行搶救，但劉某終因搶救無效死亡。家屬懷疑，劉某之死與其使用網(wǎng)購來的戒煙產(chǎn)品電子煙有關(guān)。今年5月16日，一名38歲男子在吸電子煙的時候，電子煙突然爆炸，碎片射入了男子的大腦，并且還引起了火災(zāi)，將男子的部分身體燒傷，當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行尸檢時都覺得很離奇。

從大量調(diào)查來看，盡管電子煙的危害性是否比傳統(tǒng)煙草大尚無確切定論，但電子煙“有害”卻是不爭的事實。世界衛(wèi)生組織專門對電子煙進(jìn)行了研究，并得出了明確的結(jié)論：電子煙有害公共健康，它更不是戒煙手段，必須加強管制，杜絕對青少年和非吸煙者產(chǎn)生危害。與此同時，相比于傳統(tǒng)煙草來說，電子煙存在幾個突出的不確定性風(fēng)險，比如電子煙作為電子產(chǎn)品的危險性、電子煙霧成分的危害性，以及電子煙缺乏生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)下的泛濫化。既有傳統(tǒng)煙草一樣的危害性，又無法達(dá)到戒煙的功能，還存在諸多不確定健康隱患，再加上標(biāo)準(zhǔn)的缺失所帶來的風(fēng)險，電子煙日益泛濫的現(xiàn)實的確需要得到高度重視。

正是基于此，包括香港特區(qū)在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)已開始全面禁止電子煙。如此做，既是禁止煙草的題中之意，也是保護(hù)公眾健康和安全的必要之舉。禁煙不應(yīng)有禁區(qū)和例外，不能因為電子煙的形式變化而給予放行。就當(dāng)前來說，一方面要加強對電子煙危害性的研究與評估，并盡快得出科學(xué)的結(jié)論；另一方面要在細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，將電子煙納入公共安全的范疇并明確特殊條款。

今年8月底，國家市場監(jiān)督管理總局、國家煙草專賣局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于禁止向未成年人出售電子煙的通告》，明確電子煙存在較大的安全和健康風(fēng)險，要求向未成年人禁售。此舉可看作監(jiān)管層面對公眾權(quán)利訴求的積極回應(yīng)，并邁出了至關(guān)重要的第一步。不過相比于電子煙市場不斷擴(kuò)張的現(xiàn)狀，以及其他國家和地區(qū)禁煙的做法而言，我國有必要給電子煙戴上更為嚴(yán)苛的“安全緊箍咒”，把包括電子煙在內(nèi)的新興煙草產(chǎn)品，全部納入制度的籠子，消解公眾存于內(nèi)心被傷害的恐懼。（堂吉偉德）