在嬰兒出生前使用基因編輯技術(shù)修改其DNA，這一想法多年來(lái)一直飽受爭(zhēng)議。據(jù)美國(guó)趣味科學(xué)網(wǎng)站報(bào)道，最近一項(xiàng)民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)人支持使用基因編輯技術(shù)來(lái)治療嬰兒嚴(yán)重的遺傳疾病或避免類似風(fēng)險(xiǎn)，但認(rèn)為使用這種技術(shù)提高后代智力等做法“走得太遠(yuǎn)”。

皮尤研究中心對(duì)2537名美國(guó)成年人進(jìn)行的調(diào)查表明，76%的人認(rèn)為，為治療嬰兒出生時(shí)可能罹患的嚴(yán)重疾病，改變未出生胎兒的遺傳特征屬于醫(yī)學(xué)技術(shù)的適當(dāng)應(yīng)用；60%的人支持使用基因編輯技術(shù)降低嬰兒一生中患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn)。至于使用這一技術(shù)讓嬰兒變得更聰明，只有19%的人認(rèn)為是合適的，80%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為這將使這項(xiàng)技術(shù)走得太遠(yuǎn)。

隨著技術(shù)發(fā)展，對(duì)嬰兒進(jìn)行基因編輯越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)。CRISPR技術(shù)使科學(xué)家能精確地切割和插入DNA片段。2017年，美國(guó)科學(xué)家宣布，他們使用CRISPR編輯人類胚胎中的基因，來(lái)糾正導(dǎo)致心臟缺陷的突變。

盡管如此，編輯人類基因組仍有許多安全和倫理方面的問題尚待探索。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，目前，美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）不允許進(jìn)行涉及編輯種系或進(jìn)行遺傳改變的臨床試驗(yàn)。

此次調(diào)查也顯示，65%的人反對(duì)在人類胚胎上測(cè)試基因編輯技術(shù)；只有33%的人認(rèn)為，為了發(fā)展基因編輯技術(shù)，在人類胚胎上測(cè)試這一技術(shù)是合適的。

此外，有近60%的人認(rèn)為基因編輯“非?？赡堋睂?dǎo)致不平等加劇，因?yàn)樵摷夹g(shù)只有富人用得起；54%的人表示，“雖然在某些情況下，運(yùn)用基因編輯技術(shù)是合理的，但某些方面在道德上不可接受”；只有18%的受訪者表示，基因編輯技術(shù)的發(fā)展很可能“為整個(gè)社會(huì)的醫(yī)學(xué)進(jìn)步鋪平了道路”。