首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
“一元購畫”爭(zhēng)議再起:主辦方侵權(quán)or家長(zhǎng)心態(tài)變了?
中新網(wǎng)客戶端5月31日電(記者 張曦)去年在朋友圈被刷屏的“一元購畫”公益活動(dòng),最近惹上官司。畫家曹流及其家屬起訴主辦方上海藝途公益基金會(huì)侵犯著作權(quán),稱并未授權(quán)對(duì)方“出售”自己的作品。上海藝途公益基金會(huì)發(fā)起人苗世明則稱,當(dāng)時(shí)只用了作品的照片,并非原作且有授權(quán)書,更指出是“家長(zhǎng)心態(tài)變了”。那么,真相究竟如何?
畫家起訴“一元購畫”侵犯著作權(quán)
記者注意到,在“一元購畫”公益活動(dòng)里,有兩幅32歲腦癱患者曹流的作品,一篇是《無?!罚嫷氖且欢浞奂t色的畫,另一幅《清晨》是他清晨在公園的寫生。
曹流母親劉女士告訴中新網(wǎng)(微信公眾號(hào):cns2012)記者,從未授權(quán)給上海藝途公益基金會(huì)。對(duì)于為何對(duì)方有曹流的作品,曹母稱經(jīng)朋友介紹與該基金會(huì)發(fā)起人苗世明相識(shí),“他自稱是專業(yè)策展人,可以幫助曹流賣畫,所以就給他傳了幾幅曹流過往作品”。
曹母提到,“一元購畫”項(xiàng)目籌到1500萬元,但曹流并沒有得到一分錢。她接受媒體采訪時(shí)稱,自己不是反對(duì)做公益,只是不能接受未溝通就直接在朋友圈賣畫,還對(duì)外宣稱曹流是他們的學(xué)生。
因此,曹母和曹流一起,將上海藝途公益基金會(huì)告上法庭,起訴其侵犯著作權(quán)。深圳福田區(qū)人民法院已受理此案。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:“一元購畫” 爭(zhēng)議