保持戰(zhàn)略耐心發(fā)展好自己

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:在分析中國(guó)面臨的國(guó)際輿論環(huán)境時(shí),還有一個(gè)情況值得注意。美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)的最新結(jié)果顯示,美國(guó)普通民眾對(duì)中國(guó)的好感度達(dá)到了近年來的最高值。如何理解美國(guó)精英層和普通民眾對(duì)中國(guó)印象的分裂?

謝韜:為更準(zhǔn)確回答這個(gè)問題,我們需要分析美國(guó)精英和公眾這兩個(gè)群體對(duì)華感知的民意調(diào)查數(shù)據(jù)。雖然蓋洛普和皮尤等民調(diào)機(jī)構(gòu)定期調(diào)查美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的感知以及在對(duì)華政策上的偏好,但是,針對(duì)精英的類似調(diào)查則少得多。就我所知,對(duì)這兩個(gè)群體都做過系列調(diào)查的只有芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)和百人會(huì),但是,前者在2004年之后停止了對(duì)精英的調(diào)查,而后者的數(shù)據(jù)已無法從網(wǎng)上獲取。就能夠獲取的芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)1974—2004年的數(shù)據(jù)看,美國(guó)精英和公眾在對(duì)華政策某些議題上的偏好確實(shí)存在顯著差異。

這種差異在特朗普政府改變對(duì)華政策的新情況下變得更為引人注目。去年以來,華盛頓發(fā)布了《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》等一系列綱領(lǐng)性文件,明確將中國(guó)劃入戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行列。美國(guó)一些智庫人士和前政府官員也頻頻撰文,稱尼克松以來的對(duì)華接觸戰(zhàn)略已經(jīng)失敗,美國(guó)應(yīng)采取更為強(qiáng)硬的對(duì)華政策。相比之下,美國(guó)普通民眾的對(duì)華政策偏好則顯得更為積極。芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)近年來對(duì)美國(guó)公眾的多次調(diào)查顯示,當(dāng)被問及美國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)“中國(guó)實(shí)力的崛起”時(shí),每次都有超過60%的受訪者選擇“與中國(guó)保持友好合作和接觸”,而不是“積極努力限制中國(guó)實(shí)力的增長(zhǎng)”。

由于成長(zhǎng)環(huán)境、個(gè)人經(jīng)歷、教育背景、職業(yè)特征、經(jīng)濟(jì)地位、社交網(wǎng)絡(luò)等一系列社會(huì)因素的影響,美國(guó)精英與公眾在幾乎所有議題上都存在分歧,因此在對(duì)華議題上出現(xiàn)差異也不足為奇。但這并不意味著美國(guó)精英在制定政策時(shí)可以完全忽略公眾的訴求,因?yàn)樗麄冃枰x票。大量研究表明,大多數(shù)情況下政策的變化是結(jié)果,而民意的變化是原因。美國(guó)著名政治學(xué)家V. O. 基在多年前把民意比作河堤,河堤不能決定河水的具體流向,但可以防止河水溢出,也就是劃定政府決策不能逾越的紅線。因此,要讓合作和接觸成為中美關(guān)系的主旋律,中國(guó)要關(guān)注美國(guó)民意的走向,努力使其成為中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的河堤。

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:對(duì)于如何化解新一輪“中國(guó)威脅論”,您還有什么建議?

謝韜:經(jīng)過40年改革開放,今天的中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó),正在經(jīng)歷從“趕上時(shí)代”到“引領(lǐng)時(shí)代”的偉大跨越。在中國(guó)與世界關(guān)系發(fā)生歷史性變化的情況下,“銳實(shí)力”或許不會(huì)是“中國(guó)威脅論”的最后一個(gè)版本。應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的國(guó)際輿論環(huán)境,從根本上說中國(guó)需要以更大的戰(zhàn)略自信和戰(zhàn)略耐心發(fā)展好自己,并以實(shí)際行動(dòng)為世界和平與繁榮作出更大貢獻(xiàn)。在提高我國(guó)軟實(shí)力的實(shí)踐層面,也需要我們作出更大努力。

推動(dòng)公共外交主體多樣化。雖然中美兩國(guó)體制不同,但美國(guó)公共外交主體多樣化的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。美國(guó)最大的軟實(shí)力資源來自于好萊塢、微軟、蘋果、谷歌、常青藤名校等非政府主體。巨大的經(jīng)濟(jì)成功是中國(guó)軟實(shí)力的重要資源,而企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛最直接的參與者與見證者,因此,應(yīng)鼓勵(lì)引導(dǎo)更多企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)成為中國(guó)公共外交活動(dòng)的中堅(jiān)力量。要思考如何通過中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)、品牌,讓外國(guó)受眾以看得見、摸得著的方式感受中國(guó)魅力。

創(chuàng)新公共外交活動(dòng)形式。要力爭(zhēng)以潤(rùn)物細(xì)無聲的方式開展公共外交活動(dòng)。例如,可以通過設(shè)立各種基金會(huì)以資助各國(guó)學(xué)生來華留學(xué),設(shè)立研究理事會(huì)以支持其他國(guó)家學(xué)者來華進(jìn)行學(xué)術(shù)交流合作。盡管資助來自中國(guó)政府,但是否申請(qǐng)資助以及申請(qǐng)資助的內(nèi)容由對(duì)方?jīng)Q定,從而保證了申請(qǐng)過程的自愿性,讓西方國(guó)家無可指摘。

借外國(guó)人之口講述中國(guó)故事。大量外國(guó)人的涌入,是一個(gè)全球性大國(guó)的標(biāo)志之一。隨著我國(guó)發(fā)展持續(xù)向好,來華工作、生活的外國(guó)人快速增加,這對(duì)做好來華外國(guó)人服務(wù)與管理工作提出了新要求。只有讓外國(guó)人真正融入中國(guó)社會(huì),他們才會(huì)成為中國(guó)軟實(shí)力的重要資源。(毛莉)