考古隊員推測高陵陵園的特殊現(xiàn)象反映了它并非自然廢棄或者報復(fù)性毀棄，可能與曹操長子魏文帝曹丕為貫徹曹操“薄葬”制度而進行的“毀陵”活動有關(guān)?！稌x書.禮志中》記載黃初三年曹丕下詔要求“高陵上殿屋皆毀壞“，目的是“以從先帝儉德之志“。

以上諸多新發(fā)現(xiàn)或與文獻記載吻合，或與歷史傳說向背，正確性與否還待進一步的研究。

不過這次曹操高陵曹操墓發(fā)掘領(lǐng)隊潘偉斌研究員提出了一個大膽的猜測：一號墓應(yīng)是曹操長子曹昂的衣冠冢。

與考古報告上記錄的一號墓為“廢墓”不同，在潘偉斌看來，一號墓是衣冠冢的可能較大，它與二號墓屬于同時代。

理由是在一號墓的窨井底部曾發(fā)掘出與二號墓墓室一模一樣的青磚。而且一號墓里面光大的盜洞就有七個，應(yīng)該是有陪葬品的，所以不可能是個廢墓。

M1墓室底部發(fā)現(xiàn)的窨井

特別重要的是，在一號墓的前堂底部，出土有一把鐵刀，與曹操墓內(nèi)出土的鐵刀完全相同。

從墓的位置和墓內(nèi)出土遺物，潘偉斌推測一號墓應(yīng)是曹操長子曹昂的衣冠冢，因為曹昂死于與張繡的戰(zhàn)爭中，尸骨無存，所以墓內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)人骨。

當(dāng)然啦，這目前也只是一個猜測，缺少足夠的證據(jù)來證明。(再次唾棄破壞墓葬資料的盜墓賊)，期待日后會有更多的發(fā)掘資料來豐富這段歷史。

參考文獻:

[1]劉慶柱. 曹操高陵的考古發(fā)現(xiàn)與研究[J]. 中原文物,2010(04).

[2]潘偉斌. 安陽西高穴曹操高陵發(fā)掘獲重要成果[N]. 中國文物報,2010-01-08(005).

[3]河南省文物考古研究所、安陽市文物考古研究所、曹操高陵管理委員會.安陽高陵陵園遺址2016-2017年度考古發(fā)掘簡報[J]. 華夏考古,2018(01).