同樣由于中印經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距拉大，致使印度在參與金磚國家合作機(jī)制、上海合作組織和二十國集團(tuán)等國際合作機(jī)制中，對華存在矛盾心態(tài)。一方面支持中國在未來的新世界秩序中發(fā)出更大聲音，因?yàn)橹袊暮芏嗪袈暣碇《鹊男枨?。但是，由于中國在金磚國家、上合組織等機(jī)制中的影響越來越大，印度可能被迫不得不“追隨”中國，因此印度也認(rèn)為需要時刻對中國的主張保持警惕。

如何消解印度民意中的對華負(fù)面認(rèn)知

印度對華的消極認(rèn)知是長期發(fā)展的結(jié)果，期望短期內(nèi)解決是不現(xiàn)實(shí)的。對中國“背信棄義”等認(rèn)知上的偏見，已經(jīng)深深地植根于印度社會的精英階層。只有在政治外交關(guān)系上取得大突破，才能根本上扭轉(zhuǎn)這一整體大趨勢。不過，需要指出的是，民意調(diào)查中也顯示出近三分之一的印度普通民眾對中國并無好壞的直接觀感，而負(fù)面事件在印度對華認(rèn)知中存在著嚴(yán)重的影響。對中國而言，有必要在幾個方面對對印工作作出改進(jìn)。

首先，舉辦中印交流活動時需要更注重印度人的感受。以中印之間的年度青年百人團(tuán)的訪問為例，這是官方組織的重要的機(jī)制，為很多印度未來的精英們提供了初次認(rèn)識中國的機(jī)會。在諸如這樣的文化交流活動中，有必要更多地向他們展示更加全面的中國。過度地宣介中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，反而可能導(dǎo)致他們的心理落差?？梢愿嗟亟o印度精英提供了解中國的社會治理、城市管理等方面成績的機(jī)會。

其次，印度英文主流媒體中直接負(fù)責(zé)編輯業(yè)務(wù)的多為印度上層精英。雖然這些媒體的政治傾向存在左中右之分, 但在涉華報道上基本上都趨于“中偏負(fù)面”, 從某種程度說媒體的報道偏好與總編輯的中國觀有很大關(guān)系。印度媒體的私有性質(zhì)，致使其在對華報道中“烏龍”事件頻發(fā)，甚至故意去追隨印度民意渲染中印之間的消極面。因此，可以有選擇地做一些印度媒體方面的工作。

《今日印度》網(wǎng)站首頁，其關(guān)于中國的新聞使用了相對貶抑的筆法。

再次，中國應(yīng)更加重視印度對中巴關(guān)系、恐怖主義的憂慮。從民調(diào)就看得出來，在印度精英眼中, 巴基斯坦一直是對印度最具有危險性的國家。所以，中國與巴基斯坦的“全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”和中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)令印度內(nèi)心十分焦慮。另外，印度社會的開放性、宗教性和民族的多樣性，也使得它對于恐怖主義的抵御能力很弱。在打擊恐怖主義的問題上，印度有著非常強(qiáng)烈的訴求。因此，中國在對印政策中也有必要更加重視印度的這一內(nèi)在安全訴求。

（本文作者為復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院青年研究員）來源：《世界知識》2017年第16期