【延伸閱讀】王毅同英國(guó)外交大臣約翰遜就朝核問題交換意見

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月28日，外交部長(zhǎng)王毅在紐約出席聯(lián)合國(guó)安理會(huì)朝鮮半島核問題部長(zhǎng)級(jí)公開會(huì)期間會(huì)見英國(guó)外交大臣約翰遜，就朝鮮半島核問題交換意見。雙方認(rèn)為，當(dāng)前半島局勢(shì)緊張升級(jí)，存在失控的危險(xiǎn)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議是必要的。各方應(yīng)堅(jiān)持無核化目標(biāo)，嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)涉朝各項(xiàng)決議，遏阻朝核導(dǎo)計(jì)劃，同時(shí)也應(yīng)致力于對(duì)話談判，推動(dòng)半島核問題盡快走上和平解決道路。

【延伸閱讀】美國(guó)竭力阻止中國(guó)崛起？美學(xué)者：應(yīng)學(xué)習(xí)英國(guó)選擇和平

參考消息網(wǎng)3月8日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月6日刊登題為《中國(guó)和美國(guó)之間的和平是必需》的文章，作者為美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員道格·班多。文章稱，稱霸世界的大國(guó)很少能優(yōu)雅退場(chǎng)。英國(guó)當(dāng)年不得已才接受了美國(guó)的崛起，但它拒絕以類似的方式向在歐洲大陸崛起的德國(guó)巨人低頭。美國(guó)令歐洲國(guó)家打消了單槍匹馬與之抗衡的念頭、把北約的勢(shì)力推進(jìn)到已經(jīng)縮水的俄羅斯邊境旁，并且用基地和軍隊(duì)把中國(guó)包圍了起來。

文章稱，沖突通常會(huì)在大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移期間發(fā)生。經(jīng)過兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)，英國(guó)和德國(guó)才分出伯仲：這兩個(gè)國(guó)家都走下了世界之巔，但諷刺的是，德國(guó)盡管是戰(zhàn)敗國(guó)，如今卻成為兩個(gè)國(guó)家中經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的那個(gè)。盡管歐洲的大多數(shù)國(guó)家都幾乎不會(huì)去爭(zhēng)什么，但莫斯科最近痛扁了它的兩個(gè)較弱小的鄰國(guó)，以迫使華盛頓尊重俄羅斯已經(jīng)大不如前的利益范圍。

美國(guó)和中國(guó)目前還沒有大打出手，但是在唐納德·特朗普上任以前就出現(xiàn)的緊張關(guān)系升級(jí)說明兩國(guó)有可能疏遠(yuǎn)。華盛頓仍然堅(jiān)持要管理地球、制定規(guī)則并把所有人差來遣去。但是，世界越來越不愿意配合它了。北京當(dāng)然也不愿對(duì)美國(guó)唯命是從。

文章稱，目前的國(guó)際氣候也對(duì)美國(guó)的主宰不利。奧巴馬政府在新保守主義鷹派（這些人主宰著共和黨、特別是在國(guó)會(huì)中）的全力支持下，設(shè)法逆轉(zhuǎn)了理查德·尼克松對(duì)中國(guó)作出的戰(zhàn)略開放姿態(tài)，并促使俄羅斯和中國(guó)聯(lián)手對(duì)付美國(guó)。有很多自然原因造成莫斯科和北京的隔閡，但是華盛頓的軍事干預(yù)正在鼓勵(lì)兩國(guó)進(jìn)行合作。美國(guó)的盟友和中國(guó)的鄰國(guó)對(duì)沖突的可能性也完全沒有美國(guó)共和黨鷹派那般熱衷。

更糟糕的是，就算在戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，也會(huì)為未來的沖突埋下伏筆，正如事后證明《凡爾賽和約》的停火效力僅持續(xù)了一代人的時(shí)間、而各參戰(zhàn)國(guó)利用那段時(shí)間來恢復(fù)元?dú)庖粯?。北京和華盛頓都必須著眼于未來——無論未來有多晦暗不清——并且選擇一條不同的道路。

文章稱，美國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)英國(guó)當(dāng)年對(duì)北美大陸上那個(gè)懷有狂熱民族主義情緒的崛起大國(guó)采取的政策。在與它昔日的殖民開拓者打過兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)明智地選擇了和平。盡管美國(guó)提出的要求很無理，倫敦還是解決了邊界爭(zhēng)端；它接受了美國(guó)悍然下達(dá)的苛刻命令，即不允許歐洲列強(qiáng)染指拉丁美洲；盡管在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間，美國(guó)在海上侵犯了英國(guó)的中立權(quán)，英國(guó)還是回避了沖突；英國(guó)還接受了美國(guó)海軍與英國(guó)海軍平起平坐并且最終超越后者的現(xiàn)實(shí)。結(jié)果，一項(xiàng)重要的國(guó)際伙伴關(guān)系一直延續(xù)到今天。

遺憾的是，特朗普政府的立場(chǎng)似乎傾向于沖突?？偨y(tǒng)似乎決意要引發(fā)一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普給中美關(guān)系從頭到腳澆滿汽油。對(duì)一個(gè)崛起中的強(qiáng)國(guó)、一個(gè)或許最終會(huì)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量相匹敵的國(guó)家而言，心滿意足地接受美國(guó)對(duì)其周邊的主宰將是不可能的。

華盛頓目前幾乎在輕率地引發(fā)沖突。中美兩國(guó)并不存在根本利益沖突。它們并沒有在競(jìng)相控制相同的陸地。它們并沒有提出相互沖突的領(lǐng)土主張。北京并沒有威脅要侵犯美國(guó)或奪取美國(guó)的太平洋領(lǐng)地。目前并不存在對(duì)歐亞大陸進(jìn)行軍事主宰的危險(xiǎn)。不過中國(guó)確實(shí)被潛在的對(duì)手（印度、俄羅斯、韓國(guó)、越南和日本）所包圍，其中幾個(gè)國(guó)家得到了美國(guó)的支持。

文章稱，美國(guó)有合法的利益，但這些利益是有限的。關(guān)于自由航行，中國(guó)并未威脅到這一點(diǎn)。關(guān)于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，它顯然被協(xié)議擺平了。關(guān)于中國(guó)對(duì)貿(mào)易規(guī)則的濫用，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也并非初來乍到；關(guān)于盟國(guó)的安全，北京目前沒有威脅到任何國(guó)家的獨(dú)立；關(guān)于朝鮮，華盛頓的遏制戰(zhàn)略使中國(guó)打消了對(duì)北京唯一的軍事盟友采取行動(dòng)的念頭。

上述所有事情都不構(gòu)成開戰(zhàn)的理由。

文章稱，或許特朗普總統(tǒng)正在為爭(zhēng)取外交優(yōu)勢(shì)展開精心的地緣政治博弈。果真如此的話，他將必須使出除虛張聲勢(shì)和挑釁外的其他手段。而且他將必須進(jìn)行小心翼翼的謀劃，以防出臺(tái)的政策招致激烈的反應(yīng)。美國(guó)和中國(guó)的和平與安全都面臨威脅。（編譯/馮雪）

華盛頓街頭飄揚(yáng)中美國(guó)旗 新華社記者鮑丹丹攝