在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時(shí)，版權(quán)問(wèn)題越發(fā)重要。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大，滋生出一群“羊毛黨”，他們鉆空子，通過(guò)抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”，能夠在很多時(shí)間內(nèi)炮制出點(diǎn)擊量十萬(wàn)加乃至百萬(wàn)加的“爆款文章”，并從中獲得巨大利益。

“專業(yè)偽原創(chuàng)”“薅羊毛”月入超3萬(wàn)元

沈亦（化名）是一位業(yè)余自媒體從業(yè)者，4月16日，他在自己的微信公號(hào)平臺(tái)上發(fā)表了一篇自己寫的時(shí)評(píng)，文章首發(fā)在微信，然后再分發(fā)到其他一些自己入駐的平臺(tái)。在其中一家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，他被告知“內(nèi)容敏感”，審核未通過(guò)。

次日，就在這家平臺(tái)上，他卻發(fā)現(xiàn)自己的文章被一個(gè)自媒體完完全全地抄襲了，標(biāo)題只改動(dòng)了兩個(gè)字。舉報(bào)投訴后，該平臺(tái)刪除了沈亦被抄襲的文章。

半個(gè)月后，同樣的事情又發(fā)生了。沈亦發(fā)表在微信公眾號(hào)的文章無(wú)法在該平臺(tái)上發(fā)布，卻依然被一個(gè)自媒體抄襲了。

“這種事情發(fā)生多了，讓我們這些原創(chuàng)作者感覺(jué)很無(wú)力?！鄙蛞嗾f(shuō)，為了保護(hù)版權(quán)，他特意把每一篇都標(biāo)了“原創(chuàng)”，并且在文末注明“原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需授權(quán)并注明出處”，但幾乎沒(méi)有作用?！拔疫€只是業(yè)余的，這要讓那些靠原創(chuàng)文章生存的自媒體怎么辦呢？”

像沈亦一樣被抄襲文章的原創(chuàng)者不在少數(shù)。

南都記者了解到，目前各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大，對(duì)于優(yōu)秀的自媒體作者，各平臺(tái)都給予一定的流量分成作為鼓勵(lì)。

但本來(lái)是給予原創(chuàng)作者的獎(jiǎng)勵(lì)，卻被一群“羊毛黨”瓜分。他們通過(guò)抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”，每人運(yùn)營(yíng)十多個(gè)自媒體賬號(hào)，炮制出所謂的“爆款文章”，從中獲得利益。

凱哥，網(wǎng)名凱哥自媒體，是一名“自媒體達(dá)人”，他自稱通過(guò)“搬運(yùn)”內(nèi)容的方法，每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200-400元，已經(jīng)做到月收入穩(wěn)定3萬(wàn)元以上?，F(xiàn)在，他已經(jīng)擁有了自己的“自媒體特訓(xùn)營(yíng)”。

“天下文章一大抄，哪有這么多原創(chuàng)？”凱哥告訴南都記者，運(yùn)行這些自媒體，最大訣竅是“偽原創(chuàng)”。凱哥對(duì)偽原創(chuàng)并不諱言，在公開(kāi)的文章里，他甚至還驕傲地表示，“凱哥自媒體的學(xué)員里，幾乎都是偽原創(chuàng)?！?/p>

凱哥表示，偽原創(chuàng)不用自己辛苦找素材，別人爆過(guò)的文章，容易再爆，“只要素材找得好，改編好，事半功倍?！?/p>

在自己的網(wǎng)站上，凱哥還分享自己的“爆文”心得：內(nèi)容、標(biāo)題、封面。在內(nèi)容上，文筆不是最重要的，“文字不用寫太多，圖片為主，文字為輔，這樣讀者很容易就把文章讀完?！逼浯?，標(biāo)題的寫法也很有學(xué)問(wèn)，“有爭(zhēng)議、可憐、意想不到、誘惑、科普，還有就是蹭熱點(diǎn)，如果實(shí)在寫不好，搜集一百個(gè)頭條爆文標(biāo)題，然后打亂重組，做自己的標(biāo)題。”至于封面，就是要“找大家一看就有點(diǎn)擊欲望的圖片”。

除了文章外，視頻同樣也是“偽原創(chuàng)”的藍(lán)海。“截取電影、電視劇的精彩片段，然后上傳，標(biāo)題，跟文章類標(biāo)題一樣。”凱哥表示，一百萬(wàn)播放量，直接收益就有300-500元左右，每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200-400元，5000-8000元一個(gè)月，這是他目前做視頻搬運(yùn)的平均水平。