□　本報記者 趙麗

□　本報實習(xí)生 劉雪妍

“我是一名身負(fù)十幾萬元貸款的大學(xué)生,這是我去年的信報,有點黑。”

坐在記者面前的肖明說得很坦白,自考上大學(xué)開始貸款,他已經(jīng)從4家校園貸平臺貸款。

“校園分期平臺的不道德之處,就是明知道大學(xué)生群體有著強烈的消費欲望,但沒有過硬的還款能力,還不嚴(yán)格審核,這是校園貸所有問題的根本原因。應(yīng)該說,校園貸的初衷是好的,這種方式在解決了一部分學(xué)生剛需的同時又降低了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。然而,校園貸平臺既不對學(xué)生的還款能力進(jìn)行甄別,又故意引導(dǎo)他們進(jìn)行高額消費,甚至還大版面展示奢侈品,這種動機就值得玩味了?！弊鳛橘J款“?？汀?肖明如此說道。

的確,有的學(xué)生通過校園貸實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想,也有學(xué)生背債度日如年。對于校園貸的兩極評價,讓它游走于天使與魔鬼之間。

以各種甜頭吸引學(xué)生

肖明接觸貸款非常早,最早的一次是在2012年11月。貸款理由很簡單,家里經(jīng)濟(jì)拮據(jù),使用國家助學(xué)貸款上大學(xué)?！爱?dāng)時網(wǎng)貸還沒有興起,我也就沒有找大學(xué)生借款平臺借錢?！毙っ飨蛴浾呤崂碚f,2012年到2014年,雖然校園貸依舊沒有進(jìn)入大部分學(xué)生的視野,但各種分期廣告已經(jīng)貼滿了校園廁所,同時還有社團(tuán)、活動贊助商來學(xué)校擺攤賣手機,“當(dāng)時打的廣告也是‘首付×××,手機拿回家’”。

在肖明看來,這種廣告一般都會宣稱手續(xù)簡便、下款額度高,卻對手續(xù)費避而不談,“我有同學(xué)辦理過這種業(yè)務(wù),買一個蘋果手機,全部還完后比手機正價多出兩三千元,年利率超過50%”。

肖明告訴記者,2014年之后,校園分期平臺開始大規(guī)模在大中型城市的公交站臺做推廣,尤其是高校周圍的站臺。不過,有一個現(xiàn)象正在改變,那就是手續(xù)費低得多,“而且為了獲取新用戶,平臺也是下了血本,首單免息,各種取現(xiàn)免息,我當(dāng)時光從分期樂、趣分期、優(yōu)分期獲得的免息借款額度就超過4萬元?！毙っ髡f。

據(jù)肖明介紹,校園貸進(jìn)入大學(xué)校園時,只要通過了平臺的面簽,新用戶就可以獲得各種各樣的禮品,讓學(xué)生一分不花就能嘗到甜頭?！昂髞砀偁幦遮吋ち?服務(wù)提供商的錢也燒得差不多了,才慢慢取消或降低新用戶的福利,但仍然會在開學(xué)那段時間搞讓利活動?！毙っ髡f,后來,不少平臺推出了免面簽服務(wù),也是從這時起,學(xué)生被盜用身份參與校園貸的報道就經(jīng)常出現(xiàn)了。