隨著購買紅木家具的普通家庭越來越多，一些不良商家乘機在紅木家具上玩各種貓膩，采取以次充好、粗制濫造、以假亂真等手段欺騙不懂行的消費者。

廣州市消委會近日公布的2016年消費市場8類侵犯消費者權(quán)益的典型案例中，就有一例以雜木假冒紅木家具的典型案例。佛山市消委會公布的2016年日用商品類消費糾紛中，以家具類最為突出；上海市消委會近日通報了“2016實木家具消費社會調(diào)查”情況，抽查的59件實木家具樣品中，28件樣品不合格，不合格率達(dá)47%，不合格產(chǎn)品中，以假充真、以次充好、標(biāo)識名稱不規(guī)范成為三大突出問題。

紅木家具價格不菲，一旦購買到“假紅木家具”，消費者將受到不少經(jīng)濟(jì)損失。近日，有消費者向本報報料，她花一千多元買的大果紫檀衣帽柜并不是真正的紅木家具，還有消費者懷疑花了10萬元買的大紅酸枝并不是真的。

昨天，本報邀請了來自羅浮宮國際家具博覽中心、順聯(lián)家具城北區(qū)、泓御軒紅木文化廣場等家具集散地的專業(yè)人士，為消費者一一求證。

市場現(xiàn)狀：紅木家具抽檢合格率低

廣州市消委會近日公布的2016年消費市場8類侵犯消費者權(quán)益的典型案例中，就有一例以雜木假冒紅木家具的典型案例。佛山市消委會公布的2016年日用商品類消費糾紛中，以家具類最為突出；上海市消委會近日通報了“2016實木家具消費社會調(diào)查”情況，抽查的59件實木家具樣品中，28件樣品不合格，不合格率達(dá)47%。從近幾年來全國各地相關(guān)部門公布的紅木家具抽檢結(jié)果看，紅木家具合格率整體較低，信息標(biāo)示混亂甚至涉嫌造假問題最為突出。

消費者祝女士2016年4月以總價76400元購買了2套家具，訂貨單分別標(biāo)稱材質(zhì)為非洲酸枝木和榆木。經(jīng)檢測，其抽屜底板和旁板分別為可樂豆木和泡桐。

消費者林先生于2016年6月以總價47000元購買了桌子、衣柜、床等4件家具。訂貨單上顯示其所購家具材質(zhì)為酸枝（微凹黃檀）。經(jīng)對八仙桌的抽樣檢測，發(fā)現(xiàn)其抽屜底板后端實為刺猬紫檀。

佛山消費者蔡先生花15800元購買的紅木沙發(fā)，檢查發(fā)現(xiàn)，是幾塊木頭壓在一起，不是完整的實木。