62. 2％受訪者建議多渠道監(jiān)督

和許多愛心人士一樣，鄧嘯天將大部分業(yè)余時(shí)間投入到了野生動(dòng)物保護(hù)中，他將工資的10％都捐給了動(dòng)物保護(hù)組織，平時(shí)也會(huì)在社交平臺(tái)上宣傳動(dòng)物保護(hù)知識(shí)。

陳娜曾在臺(tái)風(fēng)來臨時(shí)報(bào)名參加志愿活動(dòng)，救助白鷺。“但畢竟不是專業(yè)的，也不太懂相關(guān)知識(shí)。感覺國(guó)內(nèi)的專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)很少，而且干這行工資低又辛苦，阻力還大，導(dǎo)致這類人才很緊缺”。

如果遇到有人捕殺、買賣、食用或圈養(yǎng)野生動(dòng)物，22.7％受訪者表示一定會(huì)勸阻或報(bào)告有關(guān)部門，50.6％受訪者可能會(huì)，19.6％的受訪者通常不會(huì)。

鄧嘯天覺得，當(dāng)下公益組織和愛心人士的力量是單薄的。他常搜集一些破壞野生動(dòng)物資源的線索并向有關(guān)部門舉報(bào)，但有時(shí)也會(huì)面臨推諉和敷衍的情況。

齊新章表示，當(dāng)前我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)存在三大難點(diǎn)?！笆紫仍谥贫葘用嫔喜粔蚪∪１热?，雖然新的野生動(dòng)物保護(hù)法實(shí)施了，但與之配套的動(dòng)物保護(hù)名錄多年未更新，在人工繁殖涉保物種方面也不夠靈活。其次，在執(zhí)行層面還不夠得力。一部分國(guó)家機(jī)構(gòu)和公職人員對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)認(rèn)識(shí)不到位，自身缺乏野生動(dòng)物保護(hù)知識(shí)，在監(jiān)督和執(zhí)行上存在困難。此外，公眾的認(rèn)知不夠客觀。有的人麻木應(yīng)對(duì)，有的人盲目奉行‘素食主義’、‘可愛動(dòng)物保護(hù)主義’，不了解野生動(dòng)物保護(hù)的目的和方法”。

野生動(dòng)物保護(hù)面臨著哪些問題？66.9％的受訪者認(rèn)為販賣野生動(dòng)物的利益鏈條難斬?cái)啵?3.1％的受訪者表示處罰力度不大，50.6％的受訪者認(rèn)為民眾動(dòng)物保護(hù)的相關(guān)法律知識(shí)欠缺。其他問題還有：缺少有效監(jiān)督與舉報(bào)途徑（42.3％）、野生動(dòng)物消費(fèi)的市場(chǎng)需求大（35.7％）和缺少野生動(dòng)物保護(hù)基地（20.9％）。

“大眾缺乏野生動(dòng)物保護(hù)的意識(shí)，或者說不了解為什么要保護(hù)。像我們?cè)诠ぷ髦袝?huì)遇到非法購買野生動(dòng)物做寵物的，比如百靈、朱雀一類的鳴禽，還有懶猴等。”齊新章認(rèn)為提升公眾認(rèn)知是非常有效的措施，此外還需要提升野生動(dòng)物保護(hù)執(zhí)法能力和水平。

調(diào)查中，62.2％的受訪者建議多渠道監(jiān)督。其他建議還有：對(duì)舉報(bào)者提供相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)（59.0％）、加大對(duì)危害野生動(dòng)物行為的處罰力度（58.7％）、普及宣傳野生動(dòng)物保護(hù)法和相關(guān)知識(shí)（55.1％）和建立機(jī)動(dòng)靈活的野生動(dòng)物救助站（39.8％）等。