甘肅定西警方近日抓獲一名“裸條”放貸者楊某，以敲詐勒索罪對其進(jìn)行刑事拘留。這或是全國首例“裸條”放貸人被刑拘。7日，定西警方官方回復(fù)，稱此案在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中。

從去年開始，惡意借貸，暴力催收，甚至涉及色情業(yè)務(wù)……民間借貸的陰暗面，讓“校園貸”一度陷入輿論旋渦。那么，問題到底出在了哪？校園貸能否迎來良性生長？

校園貸順時而生卻魚龍混雜

“校園貸”業(yè)務(wù)本身，似乎就帶了某種“原罪”。實(shí)際上，將眼光投向大學(xué)生群體本身無可厚非。

根據(jù)易觀智庫發(fā)布的《中國校園消費(fèi)金融市場專題研究報告2016》，從2010年到2015年，全國高校的總數(shù)基本持穩(wěn)，約3600家；在校生數(shù)量緩慢增長，如按照2600多萬名學(xué)生，每人每年分期消費(fèi)5000元估算，分期消費(fèi)市場規(guī)模可達(dá)千億元人民幣量級。

還有一組數(shù)據(jù)。2015年，中國人民大學(xué)信用管理研究中心調(diào)查了全國252 所高校的近5萬名大學(xué)生。調(diào)查顯示,在彌補(bǔ)資金短缺時,有8.77%的大學(xué)生會使用貸款獲取資金,其中網(wǎng)絡(luò)貸款幾乎占了一半。

大學(xué)生群體消費(fèi)意愿強(qiáng)，但卻沒有與其購買欲望相匹配的資金來源。2009年，信用卡退出校園，校園貸成為代替校園信用卡的新生事物。而且，校園貸類平臺現(xiàn)金貸款的額度一般都不算高，校園網(wǎng)絡(luò)借貸也并沒有明確的歸口管理部門，一度發(fā)展順暢。

在我國，學(xué)生網(wǎng)貸大致分為三類。一是P2P貸款平臺，二是學(xué)生分期購物網(wǎng)站，三是京東、淘寶等電商平臺提供的信貸業(yè)務(wù)。當(dāng)市場足夠大，總有各種人想來分一杯羹。不少不良網(wǎng)貸、不良社會中介以及欺詐團(tuán)伙也趁虛而入，導(dǎo)致整個校園貸市場魚龍混雜。

網(wǎng)貸天眼CEO田維贏告訴科技日報記者，在校園貸產(chǎn)生之前，就有很多線下組織向?qū)W生發(fā)放高利貸。近兩年，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和推廣應(yīng)用，大量機(jī)構(gòu)投入校園貸業(yè)務(wù)，面對無任何賺錢能力且有強(qiáng)烈消費(fèi)需求的學(xué)生群體，不乏惡意借貸、暴力催收、高利貸等亂象。借助互聯(lián)網(wǎng)等媒介，這些亂象一旦流出就會被媒體重點(diǎn)關(guān)注。

2016年4月，教育部、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)聲整治“校園貸”；之后不久，教育部再次提醒青年學(xué)生：要充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)不良借貸存在的隱患和風(fēng)險，增強(qiáng)金融風(fēng)險防范意識。