《法制日報(bào)》評論稱：吹牛上稅不僅讓遼寧付出了慘痛代價(jià),而且更惡化了地方政治生態(tài),形成了錯(cuò)誤導(dǎo)向。官場風(fēng)氣“脫實(shí)向虛”,既帶壞了干部隊(duì)伍,更直接損害了政府公信。

主持人：

我們再一起來看一下，一位省長在政府工作報(bào)告里面怎么說的這個(gè)問題。陳省長說，在遼寧省所轄市、縣財(cái)政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為。普遍存在且呈現(xiàn)持續(xù)時(shí)間長，涉及面廣、手段多樣等特點(diǎn)。而且說這樣的時(shí)間，是從2011年至2014年呈逐年上升趨勢。

說這番話的背景是這樣的，我們注意到就是最近一段時(shí)間以來，尤其是近兩年遼寧的經(jīng)濟(jì)增長的局面非常的慘淡，甚至被這個(gè)媒體稱作為負(fù)班長，因?yàn)樗@個(gè)經(jīng)濟(jì)增速在全國排倒數(shù)第一。這種局面下，省長說出了這么一番話。而且請大家注意，他特意指出了一個(gè)時(shí)間段，從2011年2014年呈現(xiàn)出一種年上升的趨勢。

那么由于有的一個(gè)時(shí)間段作為一個(gè)時(shí)間定語，那么這個(gè)問題，就顯現(xiàn)出來不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，它就上升成為了一個(gè)政治問題。那接下去我們就連線這個(gè)北京大學(xué)的法學(xué)院王錫鋅教授。

王教授首先請教您一個(gè)法律的問題，如果由省長站出來承認(rèn)，那么以前政府有過造假行為的話，那么這個(gè)時(shí)候要不要承擔(dān)一些法律的責(zé)任？

王錫鋅 北京大學(xué)法學(xué)院教授：

當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任，這個(gè)如果你直接同法律上來看，我們國家《統(tǒng)計(jì)法》有專門這樣的立法。這個(gè)法律里面你比如說，有直接的具體的條文，像37條就講了，對直接造假的官員，那么他要承擔(dān)直接的責(zé)任，就是有處分。另外對一些領(lǐng)導(dǎo)，雖然沒有直接造假，但是對這個(gè)數(shù)據(jù)造假失察也要承擔(dān)這種失察責(zé)任。所以責(zé)任規(guī)定很清楚。

另外呢，這個(gè)法律45條寫的更有意思：如果因?yàn)閿?shù)據(jù)造假而獲得的榮譽(yù)稱號獲得了這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，獲得了官職的晉升，那么還要撤銷這些榮譽(yù)，撤銷他晉升的官職，所以這個(gè)責(zé)任我覺得寫的很清楚，接下來我們可能有必要去看看這個(gè)責(zé)任到底會不會兌現(xiàn)。

主持人：

王教授您看，這是2017年的兩會，然后說到以前的問題。那為什么在這樣的一個(gè)遼寧的經(jīng)濟(jì)增長顯示出這樣的一個(gè)疲軟的情況下，要坦誠出一個(gè)，過去造假的問題。

王錫鋅：

我覺得一個(gè)最主要的就是可能過去這個(gè)數(shù)據(jù)造假，其實(shí)雖然是空頭支票，但是空頭支票開出去了，慢慢的可能就要買單的。你比如說過去報(bào)的這個(gè)數(shù)據(jù)都太高了，那么現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)你完全跟過去比的話，你這個(gè)數(shù)據(jù)達(dá)不到，你現(xiàn)在比過去就要落后，所以你就出現(xiàn)了負(fù)增長。負(fù)增長一個(gè)很重要的原因就是，這個(gè)過去報(bào)的數(shù)字水分泡沫太多了，所以這方面是背不住了，另外一方面呢，其實(shí)我覺得領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然也是考慮到一個(gè)民生的問題。所以兩方面的考慮在這個(gè)時(shí)候，我覺得既有魄力，也有領(lǐng)導(dǎo)脫虛向?qū)?，真正的要腳踏實(shí)地，這方面的考慮。

主持人

我們說呢，說假話，說瞎話騙人，他一定要有一個(gè)目的，他一定要得到好處。但是我們看，在省長的講話里面他說的這么一番話，他說財(cái)政數(shù)據(jù)造假的問題，不斷影響中央對遼寧省經(jīng)濟(jì)形式作出的判斷和決策，還影響到中央對遼寧省轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模降低了市縣政府可用財(cái)力，和民生保障能力。那么從這個(gè)角度看，說謊騙人是對自己大大的不利的，但既然說這個(gè)不利為什么還有這樣的人，明明知道有不好的結(jié)果，很糟糕的結(jié)果還去騙人。