徐劍梅

“羅爾事件”是一面鏡子,讓我們看見互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的洪荒之力,也看見自己內(nèi)心同時存在的豐盈與荒涼。

對于“羅爾事件”,多數(shù)人可能已經(jīng)產(chǎn)生閱讀疲勞了。與以往那些網(wǎng)絡熱點事件一樣,它也始于人性中美好的一面——同情、感動和善良,并終于一地雞毛的糊涂、暴戾和荒涼。當真相逐漸浮出水面,很多人都深感失望。

這些天,我曾想找一個美國版的“羅爾事件”作為他山之石,但因為孤陋寡聞沒能找到。不過,慈善欺詐在美國似乎也并非罕事。這些天,隨著被稱為慈善季的圣誕季開始,報紙、網(wǎng)絡、社交媒體上,都有怎樣鑒別慈善組織真?zhèn)蔚慕榻B和警惕慈善詐騙的告誡。監(jiān)測機構(gòu)發(fā)布的美國最糟糕50家慈善組織名單,在谷歌上也很容易找到。

去年5月,聯(lián)邦政府起訴田納西州詹姆士·雷諾德一家成立美國癌癥基金等4家慈善機構(gòu),詐騙和濫用1.87億美元善款,這是美國史上最大慈善詐騙案,轟動一時。然而,就在感恩節(jié)后的第一個星期二——紐約一家慈善組織創(chuàng)設的“星期二給予日”,獲捐的錢物數(shù)量繼續(xù)增加?？磥?詐捐事件并沒有打擊人們的行善熱情。

現(xiàn)在的問題在于:“羅爾事件”算詐捐嗎?顯然,他的行文有文人的夸張,他的經(jīng)濟狀況遠沒到山窮水盡的地步,他的個人生活肯定有他的毛病,他朋友的公司的確希望通過誘導轉(zhuǎn)發(fā)分享獲得利益。并且他還有三套房子——不管能不能賣、肯不肯賣,這一現(xiàn)實本身就深深刺痛了很多人的內(nèi)心。