首頁>要論>爭鳴 爭鳴
傳統(tǒng)經(jīng)典不可讀“歪”
近日,一篇名為《少年退學讀經(jīng)十年 回歸后識字成難題》的報道引起廣泛關注。報道中講,多年來有一批孩子脫離體制教育,進入私立“學堂”“書院”,接受所謂“讀經(jīng)”教育,以死記硬背的方式背誦為數(shù)不多的幾部傳統(tǒng)經(jīng)典。時至今日,很多孩子所面臨的卻是識字困難、厭學和與現(xiàn)實的格格不入。
報道發(fā)出后,網(wǎng)絡上議論熱烈。質疑讀經(jīng)班功利色彩的有之,質疑其死記硬背教學方法的有之,質疑父母脫離實際以子女為實驗對象的有之,質疑中國傳統(tǒng)文化的亦有之。
北宋著名理學家張載曾有“為往圣繼絕學”之語,或可理解為繼承過去先賢們的思想文化之意。但是,“繼絕學”的方法不應該是死記硬背,更不能是完全拋棄現(xiàn)代教育理念。
讀書之樂,乃在于通過文字與作者達成某種思想上的共鳴??葑脖?,只知其字而不知其意,這是對經(jīng)典盲目的崇拜和生吞活剝式的學習,迷失了自己,也就更談不上讀書的樂趣。
死記硬背,從來不是古圣先賢們倡導的學習方法??鬃觽髁?,禮、樂、射、御、書、數(shù),無不是符合當時社會發(fā)展和現(xiàn)實的真本領。儒墨道法,諸子百家,均立足當時的時代背景,提出了或針對社會問題,或針對人修養(yǎng)的解決之道。
傳統(tǒng)經(jīng)典中有中國人的文化基因,我們必須立足當下,以時代之精神發(fā)揚和繼承傳統(tǒng)之精髓。不顧現(xiàn)實、逆流而行、過于狹隘的“讀經(jīng)”,只會把經(jīng)讀“歪”。
據(jù)新華社電
編輯:劉文俊
關鍵詞:退學 讀經(jīng) 教育 傳統(tǒng)經(jīng)典